МОТИВИ
към Присъда № 29/23.10.2018 г. по НОХД № 238/2018 г. по описа на Районен съд –
Раднево.
Районна прокуратура - Раднево е повдигнала
обвинение срещу подсъдимата Д.П.А. за това, че: през периода от периода от
10.10.2014г. до 14.01.2018 г. в гр.Раднево, след
като е осъдена по гр.д. № 95/2014г.
на РС - Раднево, с решение № 110/26.06.2014г. в сила от 10.10.2014г., да издържа
с месечна издръжка в размер на 100 лв. свой низходящ – детето си И.Т.И., ЕГН: **********, съзнателно не
изпълнила задълженията си в размер на повече от две месечни вноски, а именно:
39 месечни вноски - на стойност 3900
лв. - престъпление по чл. 183, ал.1 от НК,
и за
това, че за периода от 10.10.2014г. до 30.07.2018г. в гр.Раднево, след като е осъдена по гр.д. № 95/2014 г. на РС - Раднево, с решение №
110/26.06.2014г., в сила от 10.10.2014г., да издържа с месечна
издръжка в размер на 100 лв. свой
низходящ – детето си М.Т.И. – ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила
задълженията си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 45 месечни
вноски - на стойност 4500 лв –
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото
обвинение, като предлага на подсъдимата да не бъде наказана.
Подсъдимата Д.П.А. се признава за виновна и
моли съда да не бъде наказвана.
Процесуалният представител на подсъдимата
пледира подсъдимата, да не бъде наказвана предвид факта на изпълнението на
задължението.
Граждански иск не е предявен.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по
делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и
приема за установено от фактическа и правна страна следното: а
Подсъдимата Д.П.А., родена ***г. в гр.Дупница, с настоящ адрес ***, българка,
български гражданин, не осъждана, разведена, безработна, със средно
образование, ЕГН **********
Подсъдимата А.
и свидетелят Т. сключили брак, от който имали две деца – И.Т.И., ЕГН: ********** и М.Т.И. –
ЕГН: **********.
С Решение
№110/26.06.2014 г. по гр. д. № 95/2014 г. на РС-Раднево след постигнато
споразумение по чл.49, ал.4 от СК, брака между двамата е бил прекратен.
Упражняването на родителските права е било предоставено на бащата – св.Т., а А.
е била осъдена да изплаща месечна издръжка на децата си И.Т.И. и М.Т.И. в размер по 100 лева, считано от 14.02.2014 г.
От тогава
до настоящия момент А. не
е плащала издръжка на децата си, напуснала е пределите на страната и
пребивавала в Италия на неустановен адрес. На 28.07.2018 г. А. се е върнала в
България.
В
хода на съдебното следствие свидетелите И.Т.И., М.Т.И. и Т.И.Т. заявиха, че
подсъдимата е изпълнила задължението си, като им е изплатила цялата дължима
сума.
Горната
фактическа обстановка се установява по един безспорен и категоричен начин от
събраните по делото доказателства, показанията на свидетелите И.Т.И., М.Т.И. и Т.И.Т.
депозирани в хода на съдебното производство, както и от писмените доказателства
по делото.
Настоящият
състав напълно кредитира обясненията показанията на горецитираните свидетели,
като ги счита за обективни, логични, последователни, вътрешно непротиворечиви,
незаинтересовани, в съответствие помежду си и с писмените доказателства по
делото.
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимата Д.П.А. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 183, ал.3 вр. ал.1
от НК, тъй като за периода от 10.10.2014г. до 14.01.2018 г. в гр.Раднево, след като е осъдена по гр.д. № 95/2014г. на РС - Раднево, с решение №
110/26.06.2014г. в сила от 10.10.2014г., да издържа с месечна
издръжка в размер на 100 лв. свой
низходящ – детето си И.Т.И., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила
задълженията си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 39 месечни
вноски - на стойност 3900 лв, като
до постановяване на настоящата първоинстанционна присъда е изпълнила изцяло
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалият
и за
периода от 10.10.2014г. до 30.07.2018г. в гр.Раднево, след като е осъдена по гр.д. № 95/2014
г. на РС - Раднево, с решение № 110/26.06.2014г., в сила от 10.10.2014г., да издържа
с месечна издръжка в размер на 100 лв. свой низходящ – детето си М.Т.И. – ЕГН: **********, съзнателно не
изпълнила задълженията си в размер на две или повече месечни вноски, а именно:
45 месечни вноски - на стойност 4500
лв, като до постановяване на настоящата първоинстанционна присъда е
изпълнила изцяло задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалата.
От субективна страна престъплението е
извършено с пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици.
Подсъдимата е съзнавала противоправния му характер, предвиждала е и е искала
настъпването на общественоопасните му последици.
С оглед така установената правна квалификация
на извършеното от Д.П.А. престъпление, както и с оглед на обстоятелството, че
до постановяване на настоящата първоинстанционна присъда същата е изпълнила
изцяло задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалите
И.Т.И. и М.Т.И., то подсъдимата НЕ следва да бъде НАКАЗАНА.
Причини за извършване на деянието - ниска
правна култура, незачитане на установения в страната правов ред, занижено
чувство на родителска отговорност.
По делото не са направени разноски и няма
приложени веществени доказателства.
По изложените съображения съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: