№ 717
гр. Пазарджик, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20225220200590 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. С. М. – редовно призован, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото. Няма процесуална
пречка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. С. М. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП -
Пазарджик.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая служебен защитник. Сам ще се защитавам.
Признавам си вината.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия В. С. М. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Просто така се наложи. Бях на гости там и отидох да си взема колата. Бяхме
се скарали малко. Взех колата от ***, където бях на гости и исках да я оставя
на заложна къща, защото нямам книжка и исках да си изкарам, но не се
получи. Видяха как кара и ме спряха. Бях пил няколко бирички. Аз не се
чувствах пиян. Бях записан на шофьорски курсове. Сега ще се запиша август
месец пак. Живея през повечето време в Германия. 6 месеца съм там, връщам
се за малко и после пак отивам. Там работя в сферата на климатичните
инсталации. Монтирам и правя вода и газ като майстор. На месец получавам
2
1500-1600 лв. Сега си дойдох специално за делото. Татко ми каза, че имам
призовка. С нашите живея. Те са тук и аз се грижа за тях. Аз сам ходя в
Германия и се връщам. Баща ми е болен и не работи. Той е на минимална
пенсия.
Знаех, че е спукана гумата и с нея съм тръгнал. Като ми подадоха
звуков и светлинен сигнал, те са били на друго кръстовище и аз не съм искал
да влизам на този паркинг, аз съм паркирал колата и те тогава ми направиха
проверка.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протокол
за оглед на местопроизшествие с фотоалбум, протоколи за разпит на
свидетелите Л. П. и А. Л., протокол за химическа експертиза, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние за обвиняемия, справка
за нарушител/водач, характеристична справка и справка за съдимост за
обвиняемия, АУАН.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик, с което се предлага на съда обвиняемият да бъде признат
за виновен за извършено престъпление по чл.345 ал.2 от НК, във вр. с чл.140
от ЗДвП, като съответно по реда на чл.78а от НК се освободи от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание глоба,
предвидено в чл.78а. От гласните доказателствени средства и обясненията,
които даде днес, е видно, че признава вината си и заявява, че е управлявал
3
нерегистрирано МПС, а именно лек автомобил „Мерцедес“ с посочен номер
на рама в предложението на РП – Пазарджик, като това се е случило на
22.12.2021г. Признава пред съда, че не притежава СУМПС, но въпреки това е
управлявал лекия автомобил. Признава, че същата вечер на 22.12.2021г. е
управлявал МПС с алкохол в кръвта си 1 на хиляда, което моля да отчетете
като отегчаващо. С оглед на това, че е с добри характеристични данни и
видно от разпита, който се проведе в днешното съдебно заседание, че полага
грижи за останали лица, моля, да му определите глоба, която да е съобразена
с имотното му състояние. Моля за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да кажа в
моя защита.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Виновен съм. Оставям, каквото
решите Вие за наказанието.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране, като обяви, че ще произнесе и мотивите към решението в
срок до 60 дни.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.19 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4