П Р О Т О
К О Л
град
Велико Търново, 19.01.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, трети състав в публично заседание на деветнадесети
януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВТИМ БАНЕВ
при
участието на секретаря М.Н., сложи за разглеждане административно дело № 471 описа за 2020 година,
докладвано от съдия Банев.
На второ четене след спазване разпоредбата на чл. 142,
ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК на именното повикване в 14,05 часа
страните се представят, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– С.Я.Г., редовно призована, не се явява,
представлява се от *** А.Ч. от ВТАК, с пълномощно по делото.
Ответникът по
жалбата – ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
редовно призован, не се явява, и не изпраща представител.
Заинтересованата страна - В.Р.Х., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - П.Х.И., редовно призована,
не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Б.Д.Б., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Д.И.Б., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Й.Н.И., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - И.Н.К., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Д.И.Д., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Г.Д.Т., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Е.Х.Т., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - М.А.С., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Е.А.Б., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - И.Д.Б., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна – П.П.П., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Р.П.П., редовно призована, не се явява и не
се представлява.
Заинтересованата страна - Н.И.Я., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Е.Т.Д., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Т.Г.Д., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Р.Ц.П., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Б.Й.Х., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Г.П.Х., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - С.Д.С., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Г.К.Г., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Н.М.Д., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - М.Г.И., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - М.И.С., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Ю.Г.К., редовно призована,
не се
явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - С.К.К., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Г.Н.Ц., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - А.Х.Р.А., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - М.М.А., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Х.Т.К., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Б.Г.Г., редовно призована, не
се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна – Й.Й.К., редовно призована,
не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна – Я.Б.Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна - Л.Б.Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
*** Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че страните, главни и заинтересовани,
са надлежно призовани за днешно съдебно заседание и тези от тях, които не се
явяват, не сочат причини, които обективно да ги препятстват от участие лично
или чрез пълномощник, и като не намери други процесуални пречки за даване ход
на делото,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
*** Ч.:
Уважаеми господин Съдия, представям два нотариални акта № 3022/18.12.2020 г. и №
3023 от същата дата на нотариус Т.Б., с район на действие ВТРС, от които е
видно, че моята доверителка е прехвърлила ½ идеална част от процесния
имот на синовете си. В предходно съдебно заседание представихме два нотариални
акта от Б.Г., който също е прехвърлил ½ идеална част, поради което
правният интерес от водене на настоящото дело отпада. Оттегляме жалбата и молим
да прекратите производството по делото.
Съдът намира направеното доказателствено искане от
пълномощника на жалбоподателя за обосновано, целящо попълване на делото с доказателства
от значение за изхода му, водим от което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като доказателства по делото
днес представените във вид на заверени преписи Нотариален акт № 3022/18.12.2020
г. и Нотариален акт № 3023/18.12.2020 г. и двата на Т.Б. - нотариус в района на
ВТРС. Видно от въпросните актове жалбоподателката е прехвърлила собствеността
върху процесния имот след неговото преустройство, в резултат на което са
обособени два самостоятелни обекта към лицата Л.Б.Г. и Я.Б.Г..
Съдът като взе предвид заявеното в днешно съдебно
заседание от *** Ч. оттегляне на жалбата намира, че изявлението изхожда от лице
с надлежна представителна власт по чл. 34, ал. 2, във вр. с чл. 144 от АПК, което
се установява и от пълномощното по делото, намиращо се на лист 9 от същото. Налице
е надлежно направено изявление от страна с разпоредителна власт по отношение предмета
на спора. Тъй като с жалбата не е искано да бъде обявена нищожността на
оспореното разрешение за строеж, за оттеглянето й не е необходимо съгласието на
ответниците. Отделно от това налице е и отпадане на правния интерес на жалбоподателката
от оспорване на процесния административен акт, предвид това, че качеството й на
заинтересована страна по смисъла на чл. 183, ал. 1, вр. с чл. 148, ал. 5 от ЗУТ
е обусловено именно от правото й на собственост в отчуждените към настоящия
момент недвижими имоти.
Съобразно горното и на основание чл. 159, т. 8, предл.
1 и т. 4 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
№ 3
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.Я.Г. с ЕГН **********,
адрес *** Тръмбеш срещу разрешение за строеж № 112 от 22.05.2018 г. на Община Велико
Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 471/2020 г.
по описа на Административен съд – Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд, с частна жалба подадена в 7-дневен срок, който за С.Я.Г. тече
от днес, а за останалите страни - от съобщаването му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14,12 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: