№ 253
гр. Варна, 18.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20243000500166 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез
процесуален представител главен инспектор И. С., срещу решение №
232/07.03.2024г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 2437/2022г., с което
са отхвърлени предявените от Комисията срещу А. В. А. и Марияна Х. А.
искове с право основание чл.153 ЗОНПИ ЗПКОНПИ / за отнемане в полза на
държавата на незаконно придобито имущество – сума в размер на 5000лв.,
представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаване на товарен
автомобил „***“, модел „***“, с рег. № ***, № рама ***, двигател ***, дата
на първа регистрация 25.04.2004г., отчужден на 17.08.2017г., сума в размер
на 20 000лв., представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаване на
лек автомобил „***“, модел „***“, рег. № ***, рама ***, двигател № ***,
отчужден на 17.08.2016г.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на обжалвания
съдебен акт, като се твърди, че посочените МПС са отчуждени след края на
проверявания период – 14.08.2015г. В тази връзка се твърди, че решението е в
противоречие със събраните доказателства и дадените разрешения с ТР №
4/2021г. на ОСГК на ВКС, както и с легалната дефиниция на §1, т.3 от ДР на
закона. Поддържа се становище, че за направата на извода дали е налице
несъответствие следва да се отчете придобитото имущество през целия
проверяван период, а не само наличното в края на този период. Отправеното
искане е за отмяна на първоинстанционното решение и уважаване на
предявения иск.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещните страни А. В.
А. и Марияна Х. А., чрез адв. И. А., с който жалбата се оспорва като
1
неоснователна. Молят за потвърждаване на обжалваното решение и
претендират присъждане на разноските по делото
Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.с.з. Искания по доказателствата не са направени.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 26.06.2024г. от 9:45 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2