Определение по дело №75/2016 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр.Харманли, 17.03.2016 година

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

                  Съдебни заседатели:  1. Й.Р.

                                                             2. М.Г.

                                                            

 

 

На именното повикване в  12.45 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАРМАНЛИ, редовно призовани, призовката връчена на 02.03.2016 г., се представляват от  прокурор Христина Жисова.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - редовно призован, призовката връчена на 26.02.2016 г.,доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр.Хасково, се явява лично.

 

В съдебната зала се явява и адв. Г.С.Г. ***. 

 

 

Съдът докладва:

 Постъпило е писмо с вх.№1140 от 23.02.2016 г. на РС Харманли, към което е приложен препис от Определение№4/19.02.2016 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №15/2016 г. по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с изх.№ 162 от 22.02.2016 г от РС Харманли, към което са приложени: Справка за съдимост №162 от 22.02.2016 г. за лицето А.Л.П., ведно със заверен препис от Бюлетин  за съдимост по Споразумение № 158/17.04.2013 г по НОХД №570/2012 г по описа на РС Харманли, заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №36/23.05.2014 г по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли, заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №4/19.01.2016 г. по НОХД №15/2016 г по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№1138 от 23.02.2016 г.,  към което е приложен заверен препис от Протокол по Споразумение №36/23.05.2014 г. по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№1134 от 23.02.2016 г от РС Харманли, към което е приложен Протокол от 17.04.2013 г по Споразумение №158 по НОХД №570/2012 г по описа на РС Харманли.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№1405 от 08.03.2016 г от ГДИН затвора в гр.Стара Загора, в която се отразява изтърпяването на наказание на лишения от свобода А.Л.П. ЕГН **********.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№ 1473 от 10.03.2016 г. от АК-Хасково, с което уведомяват съда, че за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на осъденото лице А.Л.П. по ЧНД №75/2016 г по описа на РС Харманли, е определен адв. Г.С.Г., вписана под №2920 в Националния регистър за правна помощ.

 

Съдът докладва:

 

 

ПРОКУРОР Жисова – Няма пречки да се назначи адв. С. за служебен защитник на осъденото лице.

АДВОКАТ С. – Запозната съм с предложението на прокуратурата. Мога да поема защитата на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Нямам възражения адв.  С.  да ми бъде назначен за служебен защитник.

 

Съдът, след като изслуша изявленията на страните и счете, че са налице предпоставките на чл. 94 ал.1 т. 9 от НПК, намира, че на осъденото лице А.Л.П. ЕГН ********** следва да бъде назначен служебен защитник , а именно определеният от АК-Хасково адвокат Г.С.Г., вписана под №.2920 в Националния регистър за правна помощ.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на осъденото лице А.Л.П. ЕГН ********** от гр. Харманли, понастоящем находящ се в затвора гр. Стара Загора, адв. Г.С.Г. *** за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство по ЧНД №75/2016г. по описа на РС - Харманли, на основание чл.25 вр.чл.23 ал.1 вр.чл.21 т.3 от ЗПП и 94 ал.1 т.9 НПК в производството по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 НПК.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР Жисова - Не са налице процесуални пречки. Ход на делото.

АДВОКАТ С. -  Ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Да се гледа делото днес.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. -  роден на *** г. в гр.Харманли, живущ ***, ****, понастоящем в затвора в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, разведен, осъждан, грамотен с основно образование, безработен, ЕГН **********.

 

На основание чл.272, ал. 4 от НПК Съдът проверява връчен ли е препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на осъденото лице А.Л.П..

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Получил съм препис Предложението на Районна прокуратура – Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание и това беше преди  повече от седем дни.

 

Съдът констатира, че преписът от Предложението на Районна прокуратура - Харманли е връчен на осъдения А.Л.П., ведно със Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на  26.02.2016 година.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, защитник на подсъдимия, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

 ПРОКУРОР Жисова – Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ С.– Нямам искания за отводи.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Нямам искания за отводи.

 

На основание чл.274, ал.2   от НПК съдът разясни на осъдения правата му в настоящия наказателен процес.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Наясно съм с правата си  по НПК, които имам в наказателния процес. Същите са ми разяснени от защитника ми и не е необходимо съдът да ми ги разяснява допълнително.

 

На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата.

 

 ПРОКУРОР Жисова – Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приобщят докладваните от съда .

АДВОКАТ С. – Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам че приложените са Да се приемат доказателствата.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

На основание чл.276 ал.1 от НПК, съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Водим от горното

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане на предложението от представителя на Районна  прокуратура - Харманли.

 

 ПРОКУРОР Жисова – Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

АДВОКАТ С. – Нямам искания. Съгласни сме с предложението на прокуратурата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. – Придържам се към казаното от защитника ми.

 

Съдът запита страните за становище по приемането на писмените доказателства.

 

 ПРОКУРОР Жисова – Да се приемат доказателствата.

 

АДВОКАТ С. -  Да се приемат доказателствата, постъпили по делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Да се приемат доказателствата.

 

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като доказателства по делото постъпилите писмени такива, а именно: Справка за съдимост с Рег. №723 от 09.10.2015 г, издадена от РС Харманли; писмо с вх.№1140 от 23.02.2016 г. на РС Харманли, към което е приложен препис от Определение№4/19.02.2016 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №15/2016 г. по описа на РС Харманли; писмо с изх. № 162 от 22.02.2016 г от РС Харманли, към което са приложени Справка за съдимост №162 от 22.02.2016 г. за лицето А.Л.П., ведно със заверен препис от Бюлетин  за съдимост по Споразумение № 158/17.04.2013 г по НОХД №570/2012 г по описа на РС Харманли, заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №36/23.05.2014 г по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли, заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №4/19.01.2016 г. по НОХД№15/2016 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№1138 от 23.02.2016 г.,  към което е приложен заверен препис от Протокол по Споразумение №36/23.05.2014 г. по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№1134 от 23.02.2016 г от РС Харманли, към което е приложен Протокол от 17.04.2013 г по Споразумение №158 по НОХД №570/2012 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№1405 от 08.03.2016 г от ГДИН затвора в гр. Стара Загора, в която се отразява изтърпяването на наказание на лишения от свобода А.Л.П. ЕГН **********.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост с Рег. №723 от 09.10.2015 г, издадена от РС Харманли; писмо с вх.№1140 от 23.02.2016 г. на РС Харманли, към което е приложен препис от Определение№4/19.02.2016 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №15/2016 г. по описа на РС Харманли; писмо с изх. № 162 от 22.02.2016 г от РС Харманли, към което са приложени Справка за съдимост №162 от 22.02.2016 г. за лицето А.Л.П., ведно със заверен препис от Бюлетин  за съдимост по Споразумение № 158/17.04.2013 г по НОХД №570/2012 г по описа на РС Харманли, заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №36/23.05.2014 г по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли, заверен препис от Бюлетин за съдимост по Споразумение №4/19.01.2016 г. по НОХД№15/2016 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№1138 от 23.02.2016 г.,  към което е приложен заверен препис от Протокол по Споразумение №36/23.05.2014 г. по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№1134 от 23.02.2016 г от РС Харманли, към което е приложен Протокол от 17.04.2013 г по Споразумение №158 по НОХД №570/2012 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№1405 от 08.03.2016 г от ГДИН затвора в гр. Стара Загора, в която се отразява изтърпяването на наказание на лишения от свобода А.Л.П. ЕГН **********.

 

 

ПРОКУРОР Жисова - Нямам искания за други доказателства. Считам делото за изяснено. Моля да се приключи.

АДВОКАТ С.– Нямам искания за доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. - Намирам делото за изяснено и моля да се приключи.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите не правят искания за събиране на нови доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна.

Водим от горното

                                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОР Жисова:  Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели,  при запознаване с предишните осъждания на А.Л.П. е видно, че същият е осъждан както следва: по НОХД №570/2012 г на РС Харманли влязло в сила на 17.04.2013 г. му е  наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от  1,6 г, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 НК е отложено  с изпитателен срок от 4 години;  по НОХД №17/2013 г по описа на РС Харманли, влязъл в сила на  23.05.2014 съдебен акт за извършено деяние от 12.05.2012 г – 13.7.2012 г. му е наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което на основание чл.60 и чл.61 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим; по НОХД №15/2016 г. на РС Харманли с влязъл в сила съдебен акт на 19.01.2016 г за извършено деяние на 26/27.06.2015 г. му е наложено наказание  „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което на основание чл.60 и чл.61 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. От изброеното до тук  намирам, че са налице основанията за прилагане на разпоредбите на чл.25 ал.1,вр.чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание по отношение на първите две изброени осъждания – по НОХД №570/2012 г на РС Харманли и НОХД №17/2013 г на РС Харманли, а именно  най-тежкото от тях :  „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца. На основание чл.25 ал.2 от НК  следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията. Освен изложеното, считам, че са налице основанията за прилагане на разпоредбите на  чл.68 ал 1 за изтърпяване на отложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от  1 година и 6 месеца  по НОХД №570/2012г на РС Харманли, отделно при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Предвид изложеното, моля за Вашия акт.

 

АДВОКАТ С.– Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля уважаемия съд да наложи едно общо наказание –предложението на РП Харманли за групиране на наложените наказания е правилно, законосъобразно, и като такова ще моля да го уважите. Няма да цитирам всички деяния по делата – предложението е  в интерес на осъденото лице, поради което моля да определите едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца при първоначален „строг” режим и зачетете изтърпяното до момента наказания. Моля за съдебен акт  в този смисъл.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. /в своя защита/: Придържам се към казаното от моя защитник.

 

Съдът приключва съдебните прения.

 

На основание чл.297 ал.1  от НПК съдът даде  последна дума на осъденото лице А.Л.П.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Л.П. –Моля съдът да ми определи общо наказание.

 

Съдът се оттегли на съвещание.

 

Съдът след съвещание обяви Определението си в присъствието на прокурор Христина Жисова от РП Харманли, осъденото лице А.Л.П. и служебния му защитник адв. Г.С.Г.–***.

 

 Производството е по чл.306 ал.1 т.1 и т.3 от НПК.

РП - Харманли намира, че са налице основанията чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 и ал.3 от НК да определи едно общо наказание от наложените наказания на осъдения А.Л.П. ЕГН ********** ***/2012г на РС Харманли и по НОХД № 17/2013 на РС Харманли, а именно най-тежкото от тях:  „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6(шест) месеца, като на основание чл. 25 ал.2 от НК  да  се приспадне изтърпяната по присъдите част от наказанията. Предложението на РП – Харманли включва прилагане  на разпоредбата на  чл.68 ал.1 от НК и предлага да бъде приведено в изпълнение определеното общо наказание „ лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 (шест) месеца, отделно при първоначален "Строг" режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип от осъденото  лице А.Л.П. ЕГН ********** ***.

Осъденият А.Л.П. ЕГН ********** ***  предоставя на съда.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:

 

С определение от 17.04.2013г., с което е одобрено споразумение № 158/17.04.2013г. по НОХД № 570/2012г. на Районен съд гр.Харманли, за деяние извършено в периода 10.05.2012г. - 11.05.2012г. в гр.Симеоновград на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 и чл.54 от НК, влязло в сила на  17.04.2013 г. на А.Л.П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/ една/ година и 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4(четири) години.

 С определение от  23.05.2014г., с което е одобрено споразумение № 36/ 23.05.2014г. по НОХД № 17/2013г. на Районен съд гр.Харманли, за деяние извършено в периода 12.05.2012г. до 13.07.2012г. в гр.Симеоновград, съставляващо престъпление по чл.209,ал.1, вр. Чл.26, ал.1 НК, влязло в сила на  23.05.2014 г. на А.Л.П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 ( три) месеца.

С Определение от 19.01.2016г., с което е  одобрено споразумение  № 4/19.01.2016г. по НОХД № 15/2016г. на Районен съд гр.Харманли за деяние извършено на 26/27.06.2015г. в гр. Симеоновград на А.Л.П. ЕГН ********** *** за престъпление по чл. 346, ал.1 НК му  е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от З(три) месеца, което да изтърпи  при първоначален „Строг"режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип. Определението е влязло в законна сила на 19.01.2016 г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че са налице условията и предпоставките за определяне на едно общо наказание по наложените на осъдения  А.Л. Петков  със съдебни актове влезли в сила на  17.04.2013 г. определение, с което е одобрено споразумение № 158/17.04.2013г. по НОХД № 570/2012г. на Районен съд гр.Харманли  и  на 23.05.2014г. определение , с което е одобрено споразумение № 36/ 23.05.2014г. по НОХД № 17/2013г. на Районен съд гр.Харманли, в размер на най-тежкото от тях, а именно – „лишаване от свобода” за срок от 1/ една/ година и 6 (шест) месеца, доколкото престъпленията, предмет на всяко едно от тези две наказателни общ характер дела са били извършени от осъдения П. преди влизане в сила на които и да е от тях. Изтърпяването на така наложеното общо наказание следва  на основание чл. 66 ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 4(четири) години.

Деянието, за което на А.Л.П. ЕГН ********** *** е осъден с определение от 19.01.2016г., постановено по НОХД № 15/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли е в рецидив с деянията за които се определи общо наказание на осъдения по НОХД № 570/2012 г. и по НОХД № 17/2013г., двете на Районен съд- Харманли, като изтърпяването на наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/ една/ година и 6 (шест) месеца, на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4(четири) години и осъществено в изпитателния срок, определен по това дело. Ето защо и на основание чл.68 ал.1 от НК, тъй като до изтичане на определения от съда изпитателен срок, осъденият е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, той следва да изтърпи отделно, ефективно и изцяло определеното общо наказанието, чието изпълнение е било отложено, което е „ лишаване от свобода” в размер на 1/ една/ година и 6 (шест) месеца .Това наказание на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС осъденият следва да изтърпи при първоначален „строг" режим в затвор.

       ВОДИМ от горното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А.Л.П. с ЕГН **********  едно общо наказание измежду наложените му с влезли в сила: на  17.04.2013 г. определение, с което е одобрено споразумение № 158/17.04.2013г. по НОХД № 570/2012г. и  на 23.05.2014г. определение, с което е одобрено споразумение № 36/ 23.05.2014г. по НОХД № 17/2013г., двете на Районен съд гр.Харманли, в размер на най-тежкото от тях, а именно – „лишаване от свобода” за срок от 1/ една/ година и 6 (шест) месеца, като изтърпяването на така определеното общо наказание на  основание чл. 66 ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 4(четири) години.

ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наложеното на А.Л.П., с ЕГН ********** общо наказание по НОХД № 570/2012г. и НОХД № 17/2013г., двете на РС - Харманли "Лишаване от свобода" за срок от  1/ една/ година и 6 (шест) месеца", което да се изтърпи  ефективно, отделно, изцяло и преди наложеното наказание с Определение  № 4/19.01.2016г., по  споразумение по НОХД № 15/2016г. на Районен съд гр.Харманли, при първоначален "строг" режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на така наложеното наказание "лишаване от свобода", времето, през  което на същия е било постановено предварителното задържане, с мярка „ Задържане под стража” по НОХД № 17/2013 г. по описа на РС Харманли/, считано от 25.02.2014 година.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ХОС в 15-дневен срок днес 17.03.2016г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ

 

                                                                      Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                                          2.

 

 

 Заседанието приключи в  13,17 часа.

 Протоколът се изготви на 17.03.2016 година.

 

 

                                                                                СЪДИЯ:

                                                          

        Секретар: