ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. Г. Т., 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на единадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Административно
наказателно дело № 20233220200154 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател:
И. М. И. - нередовно призован, по делото липсва върнат отрязък от
призовка, не се явява, представлява се от адвокат К., АК Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес, без възражения по нередовното
призоваване.
Административно наказващ орган:
РУ – Г. Т., чрез началника на РУ – редовно призовано учреждение не
изпраща представител.
Актосъставител:
Я. Й. Н. – редовно призован, явява се лично.
Свидетел:
Г. Д. С. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
Адвокат К. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява актосъствителят и свидетелят от съдебната зала до
разпита им.
На основание чл.274, ал.І от НПК, председателят на състава обявява
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява на страните правото
им на отводи срещу посочените лица.
Адвокат К. – Запознати сме няма да правим отводи.
Съдът запознава страните с правата съобразно НК, НПК и ЗАНН.
Адвокат К.– Запознати сме с правата си.
Съдът на основание чл.275, ал.І от НПК запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адвокат К. - Моля да се разпитат актосъставителят и свидетелят.
Представям и моля да приемете по делото заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №22-0851-000396 по чл.171, т.4 от
ЗДвП, на началника на сектор пътна полиция при ОДМВР Добрич за
отнемане на свидетелството за управление на МПС, поради отнемане на
всички контролни точки.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага по делото заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №22-0851-000396 по чл.171, т.4 от ЗДвП, на
началника на сектор пътна полиция при ОДМВР Д..
Съдът отново запитва за искания по доказателства.
Адвокат К. – Нямам други искания
СЪДЪТ след като констатира липса на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И го докладва: с вх.№1852/25.07.2023г. в деловодството на съда е
постъпила жалба срещу н.п.№ 23 - 0265- 000215 на началника на РУ – Г. Т.,
ведно с цялата административно наказателна преписка въз основа на която е
2
образувано а.н.х.д.№154/2023 г. по описа на Районен съд Г. Т..
Адвокат К. – Поддържаме жалбата, ведно с доводите и основанията
визирани в нея.
Съдът пристъпва към разпит на явилите се като на всеки едни по
отделно напомня за отговорността, която носят съобразно чл.290 от НК.
Актосъставител Я. Й. Н. – ********************** с ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно
чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Актосъставител Н. - При извършване на проверка на водача и на
автомобила /спомням си, че автомобила беше с немска регистрация/ и след
справка с таблета се установи, че книжката на водача е обявена за изземване,
поради свършили точки. Аз обясних на водача. Той остана учуден и не беше
съгласен с това. Според мен не е знаел, че няма контролни точки. Това се
случи на 02.06.2023г. след обяд.
Адвокат К. – Когато извършвате справка в информационната система
имате ли информация по отношение на водача който проверявате дали има
връчена заповед за прилагане на принудителна административна мярка за
отнемане на свидетелството му в случая, поради отнемане на всички
контролни точки?
Актосъставител Н. – Не си спомням точно.
Адвокат К.- Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава актосъставителя от
съдебната зала.
Свидетел Г. Д. С. – ************************, ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно
чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Свидетел С. - Аз съм свидетели при констатиране на нарушението и
при съставяне на акта. На 02.06.2023г. бях назначен в наряд с колегата Я. Н..
С колегата Н. в гр.Г. Т. по ул. „Т. март”, спряхме за проверка л.а. „Ауди” А4
с германска регистрация. Водач на автомобила беше И. И.. От извършената
проверка в таблета /още в таблета излезе съобщение/се установи и после в
3
управлението направихме справка и се оказа, че свидетелството на водача е
обявено за изземване, поради отнети контролни точки. Свидетелството за
управление си беше във водача /явно е напуснал страната/. Обяснихме на
човека, че в този случай се явява неправоспособен. Свалихме му номерата.
Според мен водачът не знаеше, че е загубил правоспособност, тогава явно
разбра за това.
Адвокат К. – Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Съдът, след като изслуша страните, отново запитва за искания по
доказателствата.
Адвокат К. – Нямам други искания.
Съдът, след като констатира липса на искания по доказателства и реда
на съдебното следствие на основание чл.283 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита и приема приложените по писмени доказателства, имащи
значение за изхода му както следва: становище от К. М. – началник РУ Г. Т.;
наказателно постановление №23-0265-000215 от 03.07.2023г. на началника на
РУ Генерал Тошево; справка за нарушител водач съдържаща шест страници;
заверен препис от цялата административно наказателна преписка по
обжалваното НП №23-0265-000215/2023г.; акт за установяване на
административно нарушение серия GA акт №871866; заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №23-0265-000046 по чл.171, т.2А б.А
от ЗДвП; заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-
0851-000396 по чл.171, т.4 от ЗДвП, на началника на сектор пътна полиция
при ОДМВР Добрич; протокол за доброволно предаване на вещи по чл.69а,
ал.2 от ЗМВР от 02.06.2023г.; заповед №8121з1632/02.12.2021г. на министъра
на МВР.
След тяхното приемане и прочитане, съдът намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал,обяви съдебното дирене за
приключено и,
4
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат К. – Уважаеми районен съдия, от всички събрани гласни и
писмени доказателства безспорно се установява, че на жалбоподателя не му е
било отнето свидетелството за управление със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка, която да му е била връчена и да е
влязла в сила. При това положение при извършената проверка от
полицейските служители на 02.06.2023г., той обективно е притежавал
свидетелство за управление на МПС, издадено на 11.09.2017г. със срок на
валидност до 11.09.2027г. и няма как да бъде налице нарушение по чл.150 от
ЗДвП, тъй като неговото свидетелство за управление на МПС не е било
отнето и се намирало в него и едва със съставяне на АУАН от 02.06.2023г.,
свидетелството му е отнето и вече се е намирало в пътна полиция. Едва след
съставянето на АУАН, както и ви представихме и писмено доказателство, а
именно заповед за прилагане на принудителна административна мярка за
отнемане на свидетелството за управление е била връчена на доверителят ми,
която не е била влязла в сила, тъй като е обжалвана към момента. Предвид на
всички събрани доказателства, както и посочените в жалбата доводи моля да
отмените обжалваното наказателно постановление, тъй като безспорно се
установява, че същият не бил неправоспособен водач към датата на
извършване на проверката и съгласно представения договор за правна помощ
да ни присъдите и сторените по делото разноски.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с крайният си акт в законоустановения срок, в който акт
ще укаже сроковете и инстанциите при евентуално обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен на 11.09.2023г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
5
Секретар: _______________________
6