РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1673 / 23.11.2023г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито
заседание, като разгледа докладваното от съдия Петров адм. дело № 1126 по описа на съда за 2023 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл. 135, ал. 1 и ал. 4 от АПК.
2.
Постъпила е Жалба на „Партнер 1916“ ЕООД, ЕИК *********, с посочено седалище и
адрес на управление гр. София, ул. Коста Лулчев, № 10Б, ет. 7, ап. 18,
представлявано от управителя Даниела Георгиева Георгиева, срещу Уведомително писмо
№ 329/подмярка 4.2 от 13.07.2023 г. на Заместник изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие“.
3.
Жалбата е регистрирана в администрацията
на Фонда с вх. № 07-2600/6354#2 от 31.07.2023
г. и е подадена до Административен съд – град София. По повод въпросната жалба
в Административен съд град София, на 06.10.2023 г. е образувано адм. дело №
9551 по описа за 2023 г.
С
Определение № 9764 от 09.11.2023 г., постановено по същото дело, сезирания съд,
като се е позовал на приложена справка от Търговския регистър е счел, че към
13.07.2023 г., седалището на търговското дружество е било в гр. Пазарджик. При
това положение, производството е било прекратено, а делото изпратено по
подсъдност на Административен съд Пазарджик.
4. Според чл. 133, ал. 1 от АПК, делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд –
град София.
5.
В случая, видно от въпросната справка, както и от публично достъпните данните от Търговския регистър, седалището е адреса на
управление на дружеството жалбоподател е променено на гр. Пазарджик, ул. Петко Машев № 11, ет. 1, офис 5, едва на
31.10.2023 г., когато това обстоятелство е вписано в регистъра. До този момент,
седалището и адреса на дружеството е бил именно гр. София, ул. Коста Лулчев, №
10Б, ет. 7, ап. 18, като това седалище и адрес на управление са били вписани в
търговския регистър на 06.04.2022 г.
6.
При това положение, компетентния по место административен съд, който следва да
разгледа и разреши правния спор е Административен съд – град София. С оглед
изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 4 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 1126 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023 г.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Върховния административен съд,
по отношение на компетентния по място съд по Жалба на „Партнер 1916“ ЕООД, ЕИК
*********, с посочено седалище и адрес на управление гр. София, ул. Коста
Лулчев, № 10Б, ет. 7, ап. 18, представлявано от управителя Даниела Георгиева
Георгиева, срещу Уведомително писмо № 329/подмярка 4.2 от 13.07.2023 г. на
Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
Делото да се
изпрати на Председателя на Върховния административен съд по компетентност.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия : /П/