№ 100
гр. Асеновград, 13.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20245310200445 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Н. Г. Д. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Г. Р., с пълномощно приложено по
делото.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
М. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н. Г. Д. - роден на 03.12.1978 г. в гр. Карлово, българин, български
гражданин, осъждан - реабилитиран, със средно образование, женен, работещ
като заварчик * с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Р.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Н. Г. Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между М. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г. Р., защитник на обв.
Н. Г. Д. и обв. Н. Г. Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384,
ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Страните се съгласяват, че обвиняемият Н. Г. Д. е ВИНОВЕН (при форма
на вината – пряк умисъл) за това, че на 29.07.2024 г., в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Мицубиши Лансер“, с рег. № РВ 7954 НМ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,78 на хиляда, установено по
надлежния ред (съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) – чрез
протокол за химическа експертиза №1693/30.07.2024г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР гр. Пловдив – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК и с оглед нормата на чл. 381, ал. 4 НПК, страните се съгласяват на
обвиняемия Н. Г. Д. да бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за
изтърпяване с изпитателен срок от 3 години. Страните се съгласяват още на
2
обв. Д. да бъде наложено и предвиденото кумулативно и по-леко наказание, а
именно „глоба“ в размер на 150 лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед №
239-зз-190/29.07.2024 г.
Страните постигнаха и съгласие на осн. чл. 343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв. Д. да бъде наложено и наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 НК, да бъде приспаднато времето, през което обв. Д. е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 29.07.2024 г.,
със ЗППАМ № 84/29.07.2024 г. на РУ МВР - Асеновград.
По делото са направени разноски в размер на 68,58 лева за химическа
експертиза и 279,90 лева за автооценъчна експертиза, или всичко на обща
стойност 348,48 лева, които на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на
обв. Д., платими по сметка на ОДМВР-Пловдив.
Веществени доказателства – няма иззети.
На основание чл.343б, ал.5 от НК страните са съгласни на обв. Д. да се
присъди равностойността на лек автомобил, марка „Мицубиши Лансер“, с рег.
№ РВ 7954 НМ, послужил за извършване на престъплението, а именно 3781
/три хиляди седемстотин и осемдесет и един/ лева.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК
е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени
вреди.
На обвиняемия Н. Г. Д. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Н. Г. Д.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Г. Р.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г. Р., защитник на обв. Н. Г. Д.
и обв. Н. Г. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Г. Д. - роден на 03.12.1978 г. в гр. Карлово,
българин, български гражданин, осъждан - реабилитиран, със средно
образование, женен, работещ като заварчик * с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мицубиши
Лансер“, с рег. № РВ 7954 НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно
Наредба № 1/2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози) – чрез протокол за химическа
експертиза №1693/30.07.2024г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - гр. Пловдив,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер на 150
(сто и петдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Н. Г. Д. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 13,45 часа на 29.07.2024 г.
до 13,45 часа на 30.07.2024 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА обв. Н. Г. Д. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.07.2024 г. до влизане на определението в
сила.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Г. Д. да
заплати в полза на държавния бюджет сумата от 3781 лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка „Мицубиши Лансер“, с рег. № РВ
7954 НМ, който е послужил за извършване на престъплението, което МПС не
е собственост на дееца.
ОСЪЖДА обв. Н. Г. Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 348,48 лв., представляваща
4
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Н. Г. Д. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 445/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5