РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15657
гр. София, 15.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И СТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20241110217103 по описа за 2024 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу И. О. Н. за извършено престъпление по чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и срещу Е. Б. А. за извършване на
престъпления по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 313, ал.
3, вр. ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалото лице.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 09.03.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия И. О. Н. и защитника му адв. Й. М - Г, подсъдимия Е. Б. А. и
защитника му адв. А.а, пострадалия Х..
1
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалия на
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалия на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимите на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че имат
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен защитник, както и че може да
им бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, като,
ако не са в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
служебен защитник, следва да депозират до съда писмено искане за
2
назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимите на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според
чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието им в съдебно заседание е задължително, а
според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие:
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от
НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други
причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави
искане за конституирането му като частен обвинител и граждански ищец в
процеса.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, като ако
пострадалият представи доказателства, че не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и
интересите на правосъдието изискват това, съдът може да му назначи
повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалия, на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимите.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, прокурора,
подсъдимите, защитниците и пострадалия, като на подсъдимите се връчи и
3
препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4