№ 88
гр. Перник , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-
Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20201720104961 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 549 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на Д. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: ****, с правно основание
чл. 14 ЗЛС за обявяване смъртта на Б.Г.С., ЕГН ****, бивш жител на гр. Перник.
В молбата се твърди, че молителят е единствен законен наследник на лицето, поради
което за него е налице интерес от установяване на смъртта му. Пояснява се, че лицето е
излязло от вкъщи на 27.05.2007 г. и от тогава няма известие за него. С присъда от 10.04.2009
г. му е наложено наказание 5 г. лишаване от свобода и 20000,00 лв. – обезщетение.
В открито съдебно заседание молителят поддържа подадената молба.
Заинтересованите страни Районна прокуратура - Перник и Община Перник не
изразяват становище.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл. 12 ГПК и
чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за раждане Серия Р-75 № 043944, издадено въз основа на акт
за раждане № 806 от 31.05.1975 г., че Б.Г.С. е роден на 29.05.1975 г. и негови родители са
Л.А. Г.а и Г.С.Б..
1
След служебно извършена справка съдът установи, че в НБД „Население“ не са
вписани данни лицето да е поичнало и да е съставен акт за смърт.
От служебно извършената справка за родствени връзки на Б.Г.С. и удостоверение за
раждане на Д. Б. Г. се установява, че молителят е единствен син на Б.Г.С., т. е. явява се
единствен предполагаем наследник на лицето.
От договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ се
установява, че Г.С.Б. и Л. А. Б. за закупили жилище в гр. Перник. От препис-извлечение от
акт за смърт № 0265/18.04.1986 г. и удостоверение за наследници с изх. № 51/13.01.2021 г.
на Община Перник е видно, че Г.С.Б. е починал на 17.04.1986 г., като е оставил наследници
по закон съпруга - Л. А. Б., и синове - В.Г.С. и Б.Г.С.. От удостоверение за наследници с изх.
№ 429/04.05.2017 г. на В.Г.С. /брат на Б.Г.С. съгласно служебно извършената справка за
родствени връзки/ е видно, че негов единствен наследник е Л. А. Б.. Следователно
молителят се явява предполагаем наследник и на лицето Г.С.Б..
От писмо с рег. № 190 от 09.02.2021 г. от Министерство на вътрешните работи
Областна Дирекция на МВР-Перник, се установява, че при тях няма неприключени
досъдебни производства спрямо лицето Б.Г.С..
Съгласно писмо с рег. № 221 от 15.02.2021 г. от Прокуратура на Република България,
Национална Следствена Служба, в централизираната информационна система на
следствените служби има данни за образувани наказателни производства за лицето Б.Г.С., а
именно досъдебно производство С-60/10.08.1997 г. по описа на ОСлС-Хасково, повдигнато
обвинение на 10.08.1997 г. за престъпление по чл. 195 НК, прекратено на 06.03.1998 г. от
ТО-Харманли. Представена е кратка справка за производствата, водени за лицето, съгласно
която има образувани наказателни производства при специализирана прокуратура по
прокурорска преписка вх.№ 279/2013 г., както и прокурорска преписка вх. № 146/2014 г.
От писмо с рег. № 300/05.03.2021 г. от Специализираната прокуратура се установява,
че лицето Б.Г.С. е привлечен в качеството на обвиняем на 30.01.2014 г. по реда на чл.206
вр.чл.269, ал.3, т.2 от НПК за престъпление по чл.321, ал.3, т.2 от НК с постановление на
прокурор от СП от 16.06.2021 г. Въпреки провежданите оперативно-издирвателни
мероприятия, лицето не е открито и е в неизвестност от 2007 г. На 09.10.2017 г. е постъпило
писмо от ОДМВР-Перник, в което уведомяват, че цитираното лице е обявено за издирване с
телеграма № 27659 от 2007 г. на ГДНП с мярка задържане, ежемесечно се извършват
проверки на посочените адреси и не е постъпила информация за местонахождението на
лицето.
С писмо с рег.№ 255 от 22.02.2021 г. от Главна Дирекция „Национална полиция“ –
МВР, по делото е представено писмо с рег.№ 3286р-5713 от 04.02.2021 г. от началника на
ОИТАПКАО-ГДНП, съгласно което при извършената проверка не са налични данни за
преминаване на лицето Б.Г.С. през ГПП на Република България, и писмо с рег.№3286р-6267
от 09.02.2021 г. от началника на сектор „правно нормативно обслужване и жалби“ с
2
информация, че не са налични данни за регистрирани преминавания през ГКПП на
Република България за периода от 05.02.2011 г. до 05.02.2021 г.
Съгласно писмо от Главна дирекция изпълнение на наказанията с вх.рег.№ 244 от
18.02.2021 г. лицето Б.Г.С. не пребивава в затворите на страната и в арестите на
територията на ОСИН-София.
Съгласно писмо с вх.рег.№ 288 02.03.2021 г. от Районна здравно-осигурителна каса –
Перник след извършена справка в интегрираната информационна система на НЗОК, които
данни са актуални от 2009 г., няма данни Б.Г.С. да е ползвал медицински услуги и да е
получавал лекарства, заплащани напълно или частично от НЗОК.
От писмо от ТД на НАП София офис Перник с вх.рег.№ 261 от 23.02.2021 г., се
установява, че за периода 27.05.2007 г. до 12.02.2021 г. в информационната система на ТД
на НАП София офис Перник няма данни за подадени годишни данъчни декларации по реда
на чл. 50 от ЗДДФЛ за доходи от 2007 г. до 2019 г., няма подадени декларации обр. 7 за
периода, няма подавани искания за издаване на документи, няма подадена Декларация за
регистрация на самоосигуряващо се лице, няма данни в подадени справки по реда на чл. 73,
ал. 1 и ал. 6 от платци на доходи за изплатени суми на лицето за периода от 2009 г. до 2019
г. включително, няма данни за издадени удостоверения на лицето по реда на чл.191 и чл.74
от ДОПК. Лицето има регистрирана фирма - ЕТ Б.С. с ЕИК:*****, с дата на регистрация
10.05.2007 г. и дата на прекратяване на регистрацията 01.01.2012 г. В информационната
система на ТД на НАП София офис Перник няма данни за подадени справки по реда на чл.
73 от ЗДДФЛ и искания за посочения ЕТ. Приложена е справка за действащи трудови
договори на лицето, както и справки за осигуряването на лицето за посочения период.
Съгласно писмо с рег. № 372/18.03.2021 г. от Специализираната прокуратура на
Република България в хода на разследване по досъдебно производство с пр.пр. № 279/2013
г. по техен опис не са извършвани процесуални действия с лично участие на лицето Б.Г.С. и
не са предприети издирвателни действия по отношение на същия.
От писмо с рег. № 407 от 26.03.2021 г. от Кметство Изток Община - Перник, се
установява, че към 24.03.2021 г. не е съставен акт за смърт на лицето Б.Г.С.. Съгласно
приложения към писмото констативен протокол, на 22.02.2021 г. на информационното табло
в сградата на кметството е поставено обявление за обявяване смъртта на лицето Б.Г.С.,
роден през 1975 г., в гр. Перник, с адрес: ул. ******, свалено на 24.03.2021 г., като през
периода на обявяване не са постъпвали данни за лицето.
В производството по делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на
свидетелката Л. А. Б. – майка на Б.Г.С., която излага, че е видяла сина си за последен път
около 18 ч. - 18,30 ч. на 27.05.2007 г., от който момент същият е в неизвестност.
Видно от служебно изисканите справки, че за периода след 27.05.2007 г. лицето не е
ползвало здравни услуги, не е подавало данчъни декларации, не е напускало страната, не
3
пребивава в затворите и арестите, няма данни за местонахождението му.
Съобразявайки постъпилата по делото инфорамция от компетентните органи и
събраните гласни доказателства, съдът приема, че са налице предвидените в чл. 14 ЗЛС
материалноправни предпоставки – изтекли са повече от 5 години от деня, за който се отнася
последното известие за Б.Г.С. и с оглед липсата на всякакви сведения за него, молбата за
обявяване на смъртта му, следва да бъде уважена.
По аргумент на чл. 16 ЗЛС съдът следва да определи деня, а по възможност и часа на
предполагаемата смърт. При липса на противни данни за момент на смъртта се приема
денят, за който се отнася последното известие.
В конкретния случай, при липса на други данни следва да се приеме, че денят, за който
се отнася последното известие за лицето Б.Г.С., е 27.05.2007 г., който ден следва да се
приеме за дата на смъртта му. По делото не са събрани неоспорими доказателства, от които
може да се направи извод за часа на смъртта му, поради което същият остава неустановен.
С оглед изложеното, молбата следва да бъде уважена, като се обяви смъртта на Б.Г.С.,
за настъпила на 27.05.2007 г.
Съгласно чл. 59 от ЗГР "Акт за смърт на лице, което съдът с влязло в сила решение е
обявил за умряло, се съставя от длъжностното лице по гражданското състояние в населеното
място по постоянния адрес на обявения за умрял въз основа на препис от влязлото в сила
решение", поради което и следва да се разпореди съставянето на акт за смърт на лицето
Б.Г.С., ЕГН ****, с последен известен постоянен адрес: гр. Перник, ****, където е бил
неговия последно регистриран постоянен адрес.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на Б.Г.С., ЕГН ****, с последен известен постоянен адрес: гр.
Перник, ****, за настъпила на 27.05.2007 г. в гр. Перник, на основание чл. 549, ал. 1 ГПК
във вр. чл. 54, ал. 1 ЗГР.
ДА СЕ СЪСТАВИ от Община Перник акт за смърт на Б.Г.С., ЕГН ****, с последен
известен постоянен адрес: гр. Перник, ****, на основание чл. 551 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на длъжностното
лице по гражданското състояние при Община Перник, за съставяне на акт за смърт на
4
лицето и отразяване в регистъра на населението на установения факт.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5