П Р О Т О К О Л № 307
29.04.2020 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На двадесет и девети април две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: ВЕСКО ИРИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2479 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 13,30 часа се
явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСКО ИРИКОВ и
обвиняемия И.С.М. представляван от упълномощения
му защитник – адв. В.Б.от Адвокатска колегия Пловдив за прекратяване на
наказателното производство по бързо производство № 200/2020 г. по описа на Шесто
РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Ириков.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.М. се
явява лично и с упълномощения му защитник от досъдебното производство – адв. В.Б.от
Адвокатска колегия Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И.С.М. - роден на *** ***, б.,
българско гражданство, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен,
адрес ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера
на настоящото производство.
ОБВ. М.: Разяснихте ми
правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото
е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на
морала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.
М.: По повдигнатото ми
обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото
постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията
по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради
което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.М. - роден на *** ***, б.,
българско гражданство, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен,
адрес ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 355, ал.2, предл.3, вр. с ал.1 от НК за това, че на
12.04.2020 г. в гр. Пловдив е нарушил мерки, издадени против разпространението
или появяването на заразителна болест по хората – т. 8, раздел II от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 г. на министъра на здравеопазването
на Република България, издадена на основание чл. 61, ал.2 и чл.63, ал.1, 3, 5,
6 и 7 от Закона за здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс, чл.
29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на
заразните болести, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка,
свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице
по т. 1,
раздел II от заповедта,
поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с Изх. № COV-22-33325/10.04.2020 г. на Столична РЗИ, не изпълнил задължението да не напуска дома си, в
който е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок –
гр.Пловдив, ул.“Калина“ №33, като деянието е извършено по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България с Решение на 44-то Народното събрание от
13.03.2020 г. за цялата територия на Република България, обнародвано в ДВ. бр.
22 от 13.03.2020 г. (извънреден), във връзка с разрастващата се пандемия от
COVID-19, считано от 13.03.2020г. до 13.04.2020г., като срокът е удължен до
13.05.2020г. с Решение на 44-то Народното събрание, обнародвано в ДВ. бр. 33 от
07.04.2020 г..
За така извършеното престъпление по чл. 355, ал.2,
предл.3, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54 от НК на обвиняемия И.С.М. му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 10 000
/десет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца на
обвиняемия И.С.М., с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото определение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: …….…………………
/ВЕСКО ИРИКОВ/
ЗАЩИТНИК:…………………
/Адв. В.Б./
ОБВИНЯЕМ::….…..……… /И.М./
ОБВ. М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля
споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 29.04.2020 г. сключено
между ВЕСКО ИРИКОВ – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от
една страна и от друга страна
обвиняемият И.С.М. по НОХД № 2479/2020
г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. и упълномощения му защитник
адв. В.Б.от АК-Пловдив, в
окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия
И.С.М. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2479/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.С.М. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият И.С.М., че му се предоставя 7 дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако не бъдат
внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,40
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.