№ 221
гр. Ловеч, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
СъдебниБОНКА Д. ПЕТРОВА
заседатели:КАЛИНКА Н. ДИКОВСКА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20244300200137 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази :
Постъпила е молба от А. Н. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес :
гр. Л., ул. „***” № 17, чрез адв. Р. М. от АК - Ловеч, с която моли съда да
постанови определение, с което подзащитният му да бъде реабилитиран, тъй
като счита, че са налице условията на чл. 87 от НК.
Сочи, че подзащитният му е осъден с влязло в сила на 19.11.2019 г.
споразумение по НОХД 173/2019 г. по описа на Районен съд – Л., по силата на
което му е наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“
в размер на три месеца, без да му се налага глоба, като извършеното от
осъдения деяние е в изпитателния срок на предходно осъждане по НОХД №
77/2016 по описа на Окръжен съд – Ловеч, по което дело е сключено
Споразумение № 4/21.03.2016 г., по силата на което на осъдения е наложено
наказание 1 година „лишаване от свобода“, изпълнението на което е било
отложено с тригодишен изпитателен срок. Твърди, че доколкото деянията,
разглеждани по НОХД № 173/20219 г. на PC – Л. са извършени в
изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД № 77/2016 г. на ОС –
Ловеч, е приложена и разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, като е приведено в
изпълнение наказанието от 1 година лишаване от свобода по НОХД №
77/2016 г. на ОС – Ловеч, а отделно от това, че осъденият е изтърпял и
1
общото най-тежко наказание по НОХД № 173/2019 г. на PC – Л., като на
10.12.2020 г. е изтърпял и двете наказания и е бил освободен от Затвора -
Ловеч.
Посочва, че след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода,
молителят работи сезонно във Федерална Република Германия, където
заживява с А.С., като на 06.02.2022 г. се ражда общото им дете А.А.Н., което
двамата отглеждат и до момента в семейното им жилище в град Л., ул. *** №
17. Твърди, че същевременно молителят е осъзнал извършеното от него, като
при изпълнението на наказанието лишаване от свобода са изпълнени целите
на закона, доколкото след като е бил освободен от затвора М. е изкарал курс и
успешно е положил теоретико-практически изпит за придобиване на
правоспособност за управление на МПС, категории AM, В1, В. Сочи, че
същевременно продължава да работи сезонно в чужбина, но без трудов
договор, за да може да издържа семейството си.
Твърди, че за всяко едно от деянията е минал продължителен срок от
време, като А. М. няма други осъждания за престъпления, наказуеми с
лишаване от свобода или с по-тежко наказание, както и неприключили
наказателни производства, което е видно от приложеното по настоящето дело
Удостоверение на Окръжна прокуратура - Ловеч. Сочи, че от извършените от
молителя престъпления не са причинени щети, както и наложени глоби, които
да е следвало да плати.
Предвид изложеното и на основание чл. 87, ал. 1 от НК, моли съда да
постанови определение, с което осъдения А. Н. М., с ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. Л., ул. *** 17, да бъде реабилитиран за всяко едно от
горните осъждания по НОХД № 173/2019 г. по описа на Районен съд – Л. и по
НОХД № 77/2016 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, доколкото видно от
приложените по делото доказателства са изтекли повече от три години от
изтърпяването на наложените със споразуменията наказания, осъденият не е
извършвал друго престъпление и спрямо него няма неприключили
наказателни производства, както и, че М. има добро поведение, доколкото
няма противообществени прояви, грижи се заедно със съпругата си за общото
им дете, придобил е правоспособност за управление на МПС, за каквото
престъпление му е било наложено наказание лишаване от свобода.
Прилага и моли съда да приеме като доказателство по делото :
2
Свидетелство за съдимост; Удостоверение на Окръжна прокуратура Ловеч за
липса обвинения по неприключени наказателни производства спрямо
молителя; Копие на документ за СУ МПС и Удостоверение за раждане на
дете.
Моли да се изиска от Затвора – Ловеч Удостоверение за изтърпените
наказания по НОХД № 173/2019 г. по описа на Районен съд – Л. и по НОХД
№ 77/2016 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч и крайният момент на
изтърпяването.
В съдебно заседание осъденият А. Н. М., редовно призован, се явява
лично и с упълномощения си защитник адв. Р. М., като поддържат молбата на
основанията изложени в нея. Предлага на съда да бъде реабилитиран по
всичките си осъждания.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, Зам. окр. прокурор Д.
Д., в съдебно заседание изразява становище, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена. Счита, че представените от молителя доказателства
навеждат на извода, че са налице условията на чл. 87 от НК.
От представеното свидетелство за съдимост на А. Н. М. рег. №
240209432011000045912, валидно до 09.08.2024 година, издадено от РС – Л.
/л. 7/, се установява, че молителят е осъждан, както следва :
1. По НОХД № 77/2016 г. на Окръжен съд - Ловеч, със Споразумение №
4/21.3.2016 г., в сила от 21.03.2016 г., за извършено престъпление по чл. 142,
ал.1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на
лишаване от свобода за срок от 1 (една) година за това, че на 01.10 2015 г.,
около 17.30 часа в гр. Л., на ул. „****", направил опит да отвлече С.С.М. от
гр. Л., ЕГН **********, като деянието не е довършено по независещи от него
причини и обстоятелства.
На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3-три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
2. По НОХД № 173/2019 г., на Районен съд - Л., със Споразумение №
76/19.11.2019 г. в сила от 19.11.2019 г. подсъдимия А. Н. М. е бил признат за
виновен, в това, че на 03.12.2018 г. около 11:10 часа в гр. Л., Ловешка обл. по
ул. „Х. Д.", при управление на МПС лек автомобил „Ауди A3“, с № рама
****, си служил с peг. табели № ***, издадени за друго МПС – „Шкода“ с №
3
рама **** - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК съдът е наложил на
А. М. наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.Б НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ", със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, задължителна регистрация по настоящ адрес гр.
Л., ул. "***" № 17, с периодичност на явяване и подписване и ред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от шест месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок oт шест месеца;
Бил е признат за виновен и в това, че на 03.12.2018 г. около 11.10 ч. в
гр.Л., Ловешка обл., по ул. „Х. Д." управлявал лек автомобил „Ауди A3“ с №
рама ****, без да притежава СУМПС в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за такова деяние по силата на НП № 17 0297-
000265/16.08.2017г. на Началника на РУ МВР Л., влязло в законна сила на
20.10.2018г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343 в ал.2 от НК съдът е наложил на
А. М. наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно три месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.З НК ЛРС не е наложил по-лекото предвидено в
закона наказание глоба.
На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил едно общо най-тежко
наказание между двете, а именно 3 (три) месеца лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.68, ал.1 от НК е ЛРС е привел в изпълнение
наказанието по НОХД № 77/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч в размер на 1
(една) година лишаване от свобода.
От приложеното удостоверение вх. № 2667/16.04.2024 г. от ГДИН
Затвора – Ловеч, се установява, че М. е бил освободен от затвора на
10.12.2020 година, след като е изтърпял ефективно наказанията по
горецитираните осъждания.
От приложените по делото Удостоверение № 724/ 2024 г. от 09.04.2024
година на Окръжна прокуратура – Ловеч, се установява, че срещу молителя
4
А. Н. М. към дата 08.04.2024 година няма обвинения по неприключени
наказателни производства.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата, становището на страните
в съдебно заседание и доказателствата по делото, счита молбата за
основателна, тъй като са налице всички необходими условия за настъпване на
съдебната реабилитация.
На първо място в конкретния случай е изпълнено изискването за
тригодишния срок след изтичане на срока на наказанието лишаване от
свобода, лицето да не е извършило друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода.
На следващо място, решаващият съд счита, че е налице и визираната в
чл. 87, ал. 1, т. 1 от НК, предпоставка, а именно, че молителят е имал добро
поведение – същият е трудово ангажиран, изкарал е курс и успешно е
положил теоретико-практически изпит за придобиване на правоспособност за
управление на МПС, категории AM, В1, В.
В разпоредбата на чл. 87, ал. 1, т. 2 от НК, законодателят е поставил и
кумулативното изискване при умишлено престъпление осъденият да е
възстановил причинените вреди. По делото не са налице данни с някои от
деянията М. да е причинил имуществени вреди, още повече, че в ал. 2 на чл.
87 от НК, е застъпено становището, че съдът може да реабилитира осъдения и
без да е възстановил причинените вреди, ако има за това уважителни
причини.
Съобразявайки изложеното настоящият състав приема, че следва да се
допусне съдебна реабилитация на молителя А. Н. М. и по двете му осъждания,
тъй като са налице законовите предпоставки за това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.436, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на А. Н. М., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Л., ул. „***” № 17, като заличава
осъжданията му по присъди по :
1. Дело № 77/2016 г. НОХД на Окръжен съд – Ловеч, Споразумение №
5
4/21.03.2016 г., в сила от 21.03.2016 година.
2. Дело № 173/2019 г., НОХД на Районен съд - Л., Споразумение №
76/19.11.2019 г. в сила от 19.11.2019 година, като отменя за в бъдеще
последиците които законите свързват със самото осъждане.
Определението подлежи на жалба или протест пред АС – Велико
Търново в 7-дневен срок от съобщаването на страните.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на РС
– Л., Бюро „Съдимост”, за отбелязване на съдебната реабилитация в
бюлетина за съдимост.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6