№ 190
гр. Пазарджик, 19.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева
Търговско дело № 20245200900051 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищеца „Мизов-84“ ЕООД, редовно уведомени, се явява адв. Н. Ш.,
редовно упълномощен да го представлява.
За ответника Община Стрелча, редовно уведомени, се явява адв. П. Х.,
редовно упълномощен да го представлява.
Не се явява в.л. Е. Я., редовно призован. От в.л. Я. е постъпило
заявление, с което уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно
заседание по обективни причини и моли изслушването на заключението да се
отложи за друга дата.
Не се явява в.л.Л. Л., редовно призована. От вещото лице Л. е постъпило
заявление, в което уведомява съда, че в резултат на преосмисляне на фактите и
материалите по делото и направени повторни справки с нормативната уредба,
счита изготвената експертиза от нея и в.л.Я. за некоректно съставена. Заявява,
че не поддържа внесеното писмено заключение.
Адв. Ш.: – Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Ш.: По повод на направеното заявление на в.л.Л., тя хубаво е
казала какво не поддържа, но поне трябвало да каже какво поддържа. Следва
или да се заличи по делото или поне да си напише мнението и вече по
същество на спора да се цени.
Адв.Х.: Аз също смятам, че след като вещото лице не поддържа
подписаното заключение трябва или да изрази отделно свое заключение или
отделно свое заключение с особено мнение, но молбата ми е да се укаже на
вещото лице, че трябва за следващото съдебно заседание да изготви
становището си по заключението в писмен вид. Предвид факта, че не се явяват
двете вещи лица, да се отложи делото за друга дата.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено, тъй като има допусната
експертиза, а двете вещи лица не се явяват, за да бъде изслушано устно
изготвеното от тях писмено заключение. Колкото до направеното към този
момент изявление от в.л.Л. Л., че не поддържа изготвеното, подписано и от
нея и внесено по делото заключение, на същата следва да се укаже, че във
всички случаи назначеното вещо лице изготвя и представя в съда писмено
заключение, което съдържа отговор на поставените въпроси или задача, както
в случая: да се определи на пазарна стойност на изготвени проекти и
извършени предпроектни проучвания. Следователно в случай, че поддържа
изцяло или частично, подписаното от нея писмено заключение, следва да се
яви в съда, за да се проведе устното изслушване на заключението, а ако не го
поддържа в цялост или отчасти, следва да изготви и представи в писмен вид
своите отговори и съображения, обосноваващи тези отговори на поставения
въпрос, за който съдът не разполага със специални знания. По изложените
съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на в.л.Л. Л., че след като уточни дали не поддържа изцяло или
в отделни части заключението, изготвено от нея и от в.л.инж.Е. Я., е
необходимо да изготви и представи по делото в писмен вид заключение, което
да съответства на „направените повторни справки в нормативната уредба“ и
което е резултат от така нареченато от нея „преосмисляне на фактите и
материалите по делото“. Писменото заключение, ако вещото лице ще изготви
2
такова различно от вече изготвеното и представеното, следва да се представи
в законен срок преди следващото съдебно заседание, за което вещото лице ще
бъде призовано, за да бъде изслушано, както и - в.л. инж.Е. Я..
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.10.2025г. от 11:00 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез пълномощниците. Да се призоват вещите
лица, като на в.л.Л. Л. се съобщят указанията на съда за представяне на
отговор на поставената задача в писмен вид.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3