Протокол по дело №177/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 284
Дата: 18 май 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Маринела Красимирова Маринова-Стоева
Дело: 20211700500177
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 284
гр. Перник , 18.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА Въззивно гражданско дело № 20211700500177 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Същият чрез адв.А.Т., е
депозирал писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и
да бъде отменено обжалваното решение като бъде уважен предявения иск. Моли да му
бъдат присъдени разноски пред двете съдебни инстанции.
За въззиваемото ответно дружество се явява адв.К.Т..
По делото са депозирани две молби от адв.Т. на 29.04.2021 г. С едната моли да
бъде отменено определението, с което е допуснато изискване на ИД на ЧСИ Д., а с
другата изразява становище относно направените уточнения на исковата молба.
Адв.Т. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Т. – поддържам жалбата и подадените молби.
Съдът намира, че представеното ИД следва да бъде прието по делото, тъй като с
оглед буквалното тълкуване на разпоредбата на чл.22 ал.3 ЗЧСИ частният съдебен
1
изпълнител Д. не би могъл да изпрати ИД без акт на съда или на прокурора, поради
което молбата се явява неоснователна и представеното ИД следва да бъде прието.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага ИД № 415/2015 г. на ЧСИ Ш.Д..
Адв.Т. – представям становище по доказателствата и искане за експертиза.
Съдът намира, че така направеното искане за назначаване на съдебна счетоводна
икономическа експертиза следва да бъде оставено без уважение, тъй като от
представеното ИД може да се установи дали са извършени действията, за които са
представени фактура и две сметки по чл.79 ЗЧСИ.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за назначаване на съдебна счетоводна
икономическа експертиза.
Адв.Т. – нямам други доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.
Адв.Т. – моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение. Претендираме разноски съгласно представения
списък. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви,
че ще се произнесе с решение на 18.06.2021 г.
ДАВА възможност на адв.Т. в 7 дневен срок от днес да представи писмени
бележки.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3