Решение по дело №1261/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 159
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Красимир Маринов Кръстев
Дело: 20213630201261
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 159
гр. Шумен , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимир М. Кръстев
при участието на секретаря Ф. Д. А.
в присъствието на прокурора Любомир Георгиев
като разгледа докладваното от Красимир М. Кръстев Административно
наказателно дело № 20213630201261 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА СВ. В. С. с ЕГН **********, бълг. гр., роден на 20.02.1971г. в гр.
Смядово, разведен, със средно образование, работи, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на неустановена дата, през месец януари 2021г. в гр. Шумен, преправил съдържанието на
официален документ – Служебна бележка изх. № 4056/12.01.2021г., издадена от „М Кар
Варна“ ООД, като предал вид, че се отнася за лек автомобил „БМВ Х5“ шаси №
FВАFВ71010LC33878, с цел този документ да бъде използвана - престъпление по чл.308
ал.1 от НК и на основание чл.78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000
/хиляда лева/.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА СВ. В. С. да заплати направените в
досъдебното производство разноски по делото в размер на 79,90 лв. по сметка на ОДМВР
гр. Шумен, както и 5 / пет/ лв., при издаване на изпълнителен лист по сметка на ШРС.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 -
дневен срок от днес пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 19.07.2021г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено
наказателното производството против СВ. В. С. за извършено от него престъпление по чл.
308 ал.1 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и се предлага да
му бъде наложено административно наказание.
Обвиняемия С., редовно призован се явява, за него се явява и редовно упълномощен
защитник, като изразява съгласие с депозираното постановление и моли за минимално
наказание. С. също признава вината си и моли за минимално наказание.
За ШРП се явява представител, който пледира за налагане на наказание в
минималния размер предвиден от закона.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемия
С.С. има постоянно местоживеене в гр. Смядово. Същият притежава два леки автомобила –
„БМВ Х5“ с рег. № Н 1226ВР и л.а. „БМВ 530Д“ с рег. № Н 7097 ВХ.
В началото на м. януари 2021г. С. посетил офиса на „М Кар Варна“ ООД гр. Варна –
дружество, явяващо се официален дилър на БМW АG за република Българияи се
поинтересувал, дали може по отношение на притежаваните от него автомобили да се снабди
с документ, съответстващ за стандарт EURO, различен от вече издадения. Служители на
дружеството, след като се запознали с относимите към случая факти, преценили, че
документ за стандарт EURO 4 може да бъде издаден само по отношение на л.а „БМВ 530Д“
с рег. № Н 70 97 ВХ и съответно предоставили на обвиняемия такъв – Служебна бележка
изх. № 4056/12.01.2021г.
Издадения му документ С.С. представил с Сектор „ПП“ при ОД МВР – гр. Шумен, за
да бъде вписана промяната на стандарта, като това следвало да доведе до промяна на
дължимите данъци за автомобила.
За да получи такива благоприятни последици /облекчаване на данъчните задължения/
и за другия притежаван от него автомобил , С. решил да се сдобие с документ, променящ
стандарта EURO и по отношение на л.а. „БМВ Х5“.
На неустановена дата през м.януари 2021г. в гр. Шумен, С. с помощта на подходящи
технически средства, консумативи и софтуер променил персонализиращите данни в
издаденото му от „М Кар Варна“ ООД Служебнаабележка изх. № 4056/12.01.2021г., като
предел вид , че е издадена не за л.а. „БМВ“ с шаси № WBAFB71010LC33787.
На 20.01.2021г. С.С. се явил в Сектор „ПП при ОД МВР – гр. Шумени представил
копие на преправения документ с искане и по отношение на л.а. „БМВ Х5“ с рег. № Н 1226
ВР вписания стандарт да бъде променен от EURO3 на EURO 4. В хода на извършвана
насрещна проверка от органите на реда обаче било установено, че от страна на „М Кар
Варна“ ООД подобен документ по отношение на л.а. „БМВ Х5“ с рег. № Н 1226 ВР не е
издаван.
Видно от изготвената техническа експертиза, „Служебна бележка“ с изх. №
4056/12.01.2021г. , издадена от „М Кар Варна“ ООД за л.а. „БМВ Х%“ е производен
документ на копието на „Служебна бележка“ с изх. № 4056/12.01.2021г. , издадена от „М
Кар Варна“ ООД за лек автомобил „БМВ 530Д“ , като с помощта на подходящи технически
средства , консумативи и софтуер , персонализиращите данни в документа, касаещи л.а.
„БМВ 530Д“, са подменени с такива за л.а. „БМВ Х5“.
1
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че СВ. В. С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.
308 ал1от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание
лишаване от свобода до три години. Същевременно се установи, че нарушителя е
пълнолетен и не е осъждан за престъпление и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел IV от глава VIII от НК, а в резултат на деянието няма нанесени преки и
съставомерни имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото
наказание съдът отчете, че нарушителя не представляват голяма обществена опасност - по
делото са налице добри характеристични данни за него и счете, че целите на наказанието
могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание
чл.78а ал.1 от НК "глоба" в минималния размер предвиден по тогава действащото
законодателство, а именно в размер на 1000 лв.
По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.


2