Определение по дело №158/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 171
Дата: 1 февруари 2022 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20213100900158
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 171
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900158 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 1317/19.01.2022 г., подадена от
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, чрез пълномощника адв. Д.М., с искане за
допълване в частта за разноските на постановеното по делото решение №
494/12.12.2021 г., като бъде присъдена сумата от 211 лева, представляваща
допълнително внесен депозит за вещо лице. В условия на евентуалност моли
решението, в посочената част, да бъде изменено.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор вх. №
1924/26.01.2022 г. от Г.Г. и А.Г., чрез пълномощника адв. М.К., в който
ответниците не се противопоставят на отправеното искане.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и изхожда от
надлежна страна. Претенцията за разноски поначало следва да бъде заявена
най-късно до края на последното съдебно заседание, в което е приключило
разглеждането на делото /т. 11 от ТР № 6 от 06.11.2013 год. по тълк. д. №
6/2012 год. на ОСГТК, ВКС/. В случая, претенцията за разноски е отправена
още с исковата молба и обхваща сторените в съдебното производство
разноски и възнаграждение за адвокат. С молба вх. № 23203/12.11.2021 г.
ищецът е уведомил съда, че няма да се представлява от представител в
насроченото за 15.11.2021 г. открито съдебно заседание, като е изразил
становище по хода на делото и е представил списък на разноски по чл. 80 от
ГПК. В проведеното заседание съдът е задължил ищеца да внесе сумата от
211 лева, представляваща допълнително възнаграждение за вещо лице по
назначената по делото ССчЕ, като е предоставил едноседмичен срок за
изпълнение на даденото указание. Протоколът от проведеното заседание е
изпратен на ищеца на 17.11.2021 г. Доколкото по делото не са постъпили
доказателства за изпълнение на дадените указания, с определение №
1668/12.12.2021 г. съдът отново е указал на ищеца да внесе сумата от 211
лева. В изпълнение на дадените указания е постъпила молба вх.№
1317/19.01.2022 г., подадена от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, с която е
1
инициирано настоящото производство, и с която е представено копие от Б.о
бордеро, от което е видно, че на 18.11.2021 г. „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД е
внесло по сметка на ВОС сумата от 211 лева - допълнително възнаграждение
на вещо лице.
Съдът намира, че доколкото към датата на последното съдебно
заседание – 15.11.2021 г. ищецът надлежно е заявил претенцията си за
разноски с подадената молба вх. № 23203/12.11.2021 г., с която е представил
и списък по чл. 80 от ГПК, в който са включени всички сторените към онзи
момент разноски и доколкото обективно невъзможно е било да посочи и
разноските, които са били определени впоследствие в открито съдебно
заседание, на което не е присъствал представител на дружеството, то правото
му да претендира последните не се е преклудирало. Видно от представеното
Б.о бордеро, ищецът е заплатил по сметка на ВОС сумата от 211 лева още на
18.11.2021 г., за което обаче не е уведомил съда, поради което към датата на
постановяване на съдебното решение съдът не е следвало да присъди
посочената сума. С оглед изложеното, настоящият състав намира, че
решението в частта за разноските следва да бъде изменено, а не допълнено.
Съгласно чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца се следват разноски съразмерно
с уважената част от иска, поради което от претендираните 211 лева, се
присъжда сума в размер на 178.58 лева.
С оглед горното, молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК за изменение на
решението в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ" АД, се явява основателна до посочените размери и като такава
следва да бъде уваженa, като присъдените разноски в общ размер на 10 141.10
лева ще бъдат увеличени до размера от 10 319.68 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, решение № 494/12.12.2021 г.,
постановено по т.д. № 158/2021 г. по описа на ВОС в частта за разноските,
като:
ОСЪЖДА Г. П. Г., ЕГН ********** и А.П.Г., ЕГН ********** и
двамата от **** да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК
*********, гр. София допълнително сумата от 178.58 /сто седемдесет и осем
и 0.58/ лева разноски за експертиза, съразмерно с уважената част от иска, на
осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на
съобщението от страните, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2