РЕШЕНИЕ
Номер 3978 22.12.2016
Година Град
Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, ХVІІ граждански състав
На тридесети ноември, две
хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав
Председател: Иван Анастасов
Секретар: Елена Лянгова
като
разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 15302 по описа за 2014
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото са предявени обективно съединени искове по чл.124, ал.1 от ГПК от К.С.М. против Н.Д.Б. за установяване на правото на собственост на ищцата върху сгради с идентификатори 59032.30.258.1, 59032.30.257.1, 59032.30.260.1 по кадастралната карта на с.П..
Ответникът оспорва исковете. Третото лице С.П. оспорва исковете като неоснователни. Третото лице Й.п. не изразява становище по исковете.
ПРС, ХVІІ гр.с., като се запозна с твърденията на страните и със събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В исковата молба се твърди, че ищцата е придобила правото на собственост върху процесните имоти по силата на договор за доброволна делба между правоимащите в заличеното ТКЗС- с.П.. Лицата Й. и С. П. се снабдили с нотариален акт по обстоятелствена проверка № .... за трите сгради, поради което на .... ищцата завела установителен иск против тях. Оказало се обаче, че един ден преди това П. са продали сградите на ответника Н.Б.. Последният твърди, че праводателите му действително са придобили собствеността върху процесните сгради по давностно владение и валидно са му прехвърлили това право по силата на договор за покупко- продажба от 01.09.2014г.. С.П. тъврди, че е установила давностно владение върху процесните имоти въз основа на предварителен договор за покупко- продажба, сключен през 2002г. с ищцата. Последната получила продажната цена на имотите, като по всякакъв начин демонстрирала, че счита купувачката за техен нов собственик. В тази връзка се твърди, че П. действително са придобили правото на собственост на основание давностно владение.
С влязло в сила на 22.01.2016г. решение от 16.04.2015г. по гр.д.№ 13221/2014г. на ПРС, ХІV гр.с. / л.89 и сл./ е признато за установено по отношение на С. и Й. П., че ищцата К.М. е собственик на процесните сгради с идентификатори 59032.30.258.1, 59032.30.257.1, 59032.30.260.1 по кадастралната карта на с.П., като е отменен нотариален акт по обстоятелствена проверка № ..... Съгласно чл.297 от ГПК, решението на ПРС, ХІV гр.с. е задължително за настоящия състав на съда. По силата на чл.298, ал.2 от ГПК и предвид обстоятелството, че ответникът Н.Б. е правоприемник спрямо С. и Й. П., въпросното решение има сила на присъдено нещо и спрямо него. При това положение, независимо от това какви доказателства са приети по делото, настоящият състав на съда не би могла да приеме за установено по отношение на принадлежността на правото на собственост върху трите сгради нищо по- различно от това, което произтича от решението на ПРС, ХІV гр.с., а именно, че тези сгради са собственост на ищцата. Ето защо и без да бъдат коментирани доказателствата по делото, предявените искове ще следва да бъдат уважени като основателни, като в полза на ищцата бъдат присъдени направените от нея съдебни разноски в размер от 150 лева за държавна такса.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Д.Б. ***, ЕГН: **********, че К.С.М. ***, ЕГН: ********** е собственик на едноетажни селскостопански сгради с идентификатори 59032.30.258.1, 59032.30.257.1, 59032.30.260.1 по кадастралната карта на с.П., обл.П. и със застроени площи съответно от 373 кв.м., 909 кв.м. и 123 кв.м..
ОСЪЖДА Н.Д.Б. ***, ЕГН: ********** да заплати на К.С.М. ***, ЕГН: ********** сумата от 150 лева- съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: /п/ Иван Анастасов
Вярно с оригинала
ЕЛ