№ 26758
гр. София, 19.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110108399 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде оставена без
движение с указания ищците в едноседмичен срок от съобщението да конкретизират
фактическите обстоятелства,на които се основава исковата претенция - да бъдат изложени
твърдения на каква идеална част всеки от ищците твърди да е собственик и на какво
придобивно основание - ако ищците се позовават на настъпване на наследствени
правоприемства - да бъдат посочени твърдения кога и по какъв начин наследодателите са
придобили право на собственост,респективно при настъпване на наследствено
правоприемство всеки от ищците е придобил право на собственост,ако ищците претендират
да бъде признато правото им на собственост върху реална част от имот с идентификатор
68134.100.332 - да бъде приложена скица към уточняващата молба,на която да бъде
онагледено местоположението на реалната част с площ от 349 кв.м.,да бъде конкретизирано
по какъв начин и чрез какви действия ответната страна оспорва правото на собственост на
ищците,което се налага предвид твърденията в исковата молба,че акт за държавна
собственост е съставен на 224/400 идеални части,а същевременно ищците предявяват иск за
признаването им като собственици на имот с площ от 349 км. като изрично бъде посочено
дали ответната страна оспорва правото на ищците за имот с площ приблизително от 349
кв.м.,да бъде надлежно формулирано искането - при съобразяване,че са предявени при
условията на активно субективно съединяване искове с правно основание чл.124,ал.1 от
ГПК да бъде формулирано искане на каква идеална част претендира да бъде признато право
на собственост всеки от ищците.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищците чрез процесуалния си
1
представител в едноседмичен срок от съобщението да приведат исковата молба в
съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на
разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2