№ 3683
гр. Варна, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20223100502058 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 ал.1 т.1 от ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ 11077/22.07.2022г. по рег. на ЧСИ Станимира Костова –
Данова с рег. № 718, подадена от М. А. Н, чрез процесуален представител, в качеството й на
взискател срещу Отказ на ЧСИ от 08.06.2022г. да уважи молби на жалбоподателя вх.№
8197/08.06.2022г. и вх. № 8021/07.06.2022г. да разпредели събраните по изп.дело №
20217180400780 суми.
В жалбата се твърди, че отказът на ЧСИ да разпредели събраните по изпл.дело суми
противоречи на разпоредбата на чл. 433 ал.2 от ГПК , т.к. до влизане в сила на Решение №
60279/10.01.2022г. по гр.дело № 4000/2020г. по описа на ВКС тя е упражнявала
родителските права по отношение на детето К. С., поради което издръжката му е била
изцяло в нейна тежест. Претендира отмяна на отказа на ЧСИ да извърши разпределение на
постъпилите по делото суми.
Ответникът по жалбата – Г. С. С. - длъжник по по изп. дело, редовно уведомен, в
срок е изразил становище за неоснователност на жалбата. Изложени са аргументи , че с
Решение № 706 от 31.05.2022г. ВОС е потвърдил прекратяване на изпълнителното
дело.Събраните в хода на производството суми за издръжка следвало да му бъдат върнати,
т.к. са предназначени за детето. М. Н по свое желание не е вземала плащаната от него
издръжка в продължение на повече от две години. С решението на ВКС родителските права
по отношение на детето са възложени на него. Претендира оставяне на жалбата без
уважение, да бъде разпоредено да му бъдат върнати събраните по изпълнението суми, като
бъде разпоредено разходите по изп. дело да бъда т възложени на майката.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ е приложил писмени мотиви към жалбата, в
които е описал извършените процесуални действия. Изложил е доводи за неоснователност
на жалбата.
Приложил е копие от изпълнителното дело.
Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и
приложените към изпълнителното дело доказателства и съобрази разпоредбата на чл.
435 от ГПК намира, че жалбата е недопустима, поради следното:
Обжалвани са действия на ЧСИ изразяващи се в отказ на ЧСИ да извърши разпределение на
постъпилите до делото суми на основание чл. 433 ал.1 т.1 от ГПК , обективирано в Отказ на ЧСИ от
1
08.06.2022г. , съобщено на М. Н на 06.07.2022г.
От данните в приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа
и правна страна:
Изпълнително дело № 20217180400780/2021г. по описа на ЧСИ е образувано на
14.09.2021г. по молба на К. С. , чрез неговата майка и законен представител –М. Н, въз
основа на изпълнителен лист № 264162 от 10.08.2021г., издаден по гр.д.№18637/2018г. по
описа на ВРС, с който Г. С. С., ЕГН ********** е осъден да заплаща в полза на детето К. Г.
С., чрез неговата майка и законен представител М. А Н издръжка в размер на 200лв.,
считано от датата на постановяване на решението-15.11.2019г. с падеж първо число на
месеца, за който се дължи издръжка, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до
настъпване на законово основание за изменение или прекратяване.
Към дата 01.11.2022г. по делото са постъпили суми от длъжника в общ размер
6 157.80 лева , с което задължението е изцяло събрано, като превод към взискателя не е
извършен.
На 27.01.2022г. длъжникът е представил Решение № 60279/10.01.2022г. по гр.д. №
4000/2020г. на ВКС, с което е отменено въззивно решение № 260189/24.07.202г. на ВОС, с
което е потвърдено решение № 4957/15.11.2019г. по гр.д. № 18637/2018г. по описа на ВОС,
въз основа на което е издаден изпълнителния лист, послужил за образуване на
изпълнителното дело.Със същото родителските права по отношение на делото К. С. са
предоставени на неговия баща Г. С. , а М. Н е осъдена да заплаща в негова полза месечна
издръжка.
С Постановление от 07.02.2022г. ЧСИ е постановил прекратяване на изпълнителното
дело на основание чл.433, ал.1, т.4 ГПК.
С Решение № 706 от 31.05.2022г. по в.гр.дело № 771 по описа на ВОС за 2022,
жалбата на К. С. , чрез неговата майка и законен представител –М. Н, взискател в
изпълнителния процес, срещу постановление от 07.02.2022г. на ЧСИ Станимира Данова,
рег.№ 718, с което е прекратено изпълнителното производство по изп.дело №
20217180400780 е оставена без уважение.
От изложеното се установява, че към дата на депозираните молби с вх.№
8197/08.06.2022г. и вх. № 8021/07.06.2022г. , както и на жалбата предмет на настоящото
произнасяне, М. Н, в качеството си на майка и законен представител на детето , няма
легитимация да обжалва действия на ЧСИ по цитираното изпл.дело, доколкото същото е
прекратено с влязъл в сила акт.
Следва да се има предвид и, че съгласно Решение № 60279/10.01.2022г. по гр.д. №
4000/2020г. на ВКС, към дата на депозиране на жалбата предмет на настоящото
произнасяне, взискател на сумите за издръжка е детето К. С. , чрез неговия законен
представител Г. С., а не жалбоподателя М. Н.
След като разглежданата жалба не е обоснована с нормативно предвидените
основания, същата е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без
разглеждане, а образуваното съдебно производство, да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 11077/22.07.2022г. по рег. на ЧСИ
Станимира Костова –Данова с рег. № 718, подадена от М. А. Н, чрез процесуален
представител, в качеството й на взискател, срещу Отказ на ЧСИ от 08.06.2022г. да уважи молби
2
на жалбоподателя вх.№ 8197/08.06.2022г. и вх. № 8021/07.06.2022г. да разпредели
събраните по изп.дело № 20217180400780 суми.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2058/2022г. по описа на ВОС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненския апелативен
съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3