РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15437
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110217404 по описа за 2024 година
установи следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Т. Х. /T. H./, гражданин на
Република Турция, с обвинение за извършено престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Не са налице основания по чл.250, ал.1 НПК за прекратяване на наказателното
производство.
С оглед на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, съобразно
разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК, съдията-докладчик констатира, че делото е с местна
и родова подсъдност на Софийски районен съд, поради което намира, че са налице
предпоставките за насрочването му в разпоредително заседание.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД№17404/2024г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, в
разпоредително заседание за 27.01.2025г., от 15:00 часа, за когато да се призоват
СРП, подсъдимият Т. Х. /от СЦЗ/ и служебният му защитник – адв. Д. Д. Б..
Да се изготви писмен превод на обвинителния акт и настоящето
разпореждане на ТУРСКИ език, които да се връчат на подсъдимия, заедно с
призовката за насроченото съдебно заседание.
Възлагам изготвяне на превода на съдебен преводач Т. А. О..
Да се призове за насроченото съдебно заседание съдебен преводач Т. А. О.,
която да извърши устен превод в съдебно заседание от български език на
ТУРСКИ език и обратно на подс. Х..
На защитника и на СРП, да се връчат преписи от настоящето разпореждане.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия от Централно
бюра за съдимост към Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че в това
1
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
– споразумение, съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че на основание
чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА призованите лица за разпоредителното заседание, че в 7-дневен
срок от получаване на призовката за разпоредителното заседание и препис от настоящето
разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в това заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия за правото му да се яви и с упълномощен от него защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване на подсъдим делото може да се разгледа
и реши в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, ако: 1.не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
ОСИГУРЯВА възможност на призованите лица за разпоредителното заседание
да се запознаят с писмените материали по делото и да направят необходимите извлечения от
него.
На осн. чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2