№ 466
гр. Стара Загора, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Антония Тонева
при участието на секретаря Теодор В. Петков
като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело №
20215530102747 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД Пловдив твърди в исковата си
молба, че на 29.03.2021г. подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 ГПК пред Районен съд Ст.Загора за вземанията си към Ж. Д. СТ.. Било образувано
ЧГД №1501/2021г. по описа на РС Стара Загора и издадена заповед за изпълнение, връчена
на длъжника при условията на чл.47 ал.5 ГПК, поради което ищецът предявява настоящия
иск.
Твърди също, че в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.
98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично
известни общи условия Действащите общи условия през процесния период са Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в
сила на 27.06.2008г. Съгласно чл.35, ал.1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни
след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от
потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството. По силата на чл.7,
т.1 от общите условия и чл.4 от договора ищцовото дружество поело задължение да
снабдява с електрическа енергия следния обект на ответника: обект с ИТН 2103853,
находящ се в с.М.К.. На ответника Ж. Д. СТ. бил открит клиентски номер ********** в
качеството му на собственик на процесния имот. Ответникът от своя страна, съгласно чл.11,
т.1 от общите условия, се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със
снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите -
чл.18, ал 1 и ал. 2. Съгласно чл.27 ал.1 от ОУ при неплащане в срок на дължимите суми,
1
клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва.
В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД доставило на обекта на Ж. Д. СТ. за периода 26.10.2019г. -
25.01.2020г. електроенергия на обща стойност 115,24 лв., която до този момент не била
заплатена. Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължи
законна лихва в общ размер от 13,57 лв. за периода 28.12.2019г. - 28.03.2021 г. Ищецът
уточнява, че лихвата за забава се дължи по всяка една фактура отделно за период от датата
на падежа на същата до датата на образуване на производството. Срокът за плащане на
фактурата е посочен в същата.
Моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към Ж. Д. СТ.,
както следва: за сумата от 115,24 лв., представляваща стойността на консумираната от
обекта на потребителя електрическа енергия за периода 26.10.2019г. - 25.01.2020г., за сумата
от 13,57 лв., представляваща лихва за забава за периода 28.12.2019г. - 28.03.2021г., ведно със
законна лихва върху г главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение 29.03.2021г., до окончателното изплащане на задължението.
Претендира направените по настоящото дело и в заповедното производство разноски.
Ответникът Ж. Д. СТ. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който
заявява, че е заплатил задължението си към ищеца.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
От приложеното към настоящото дело ч.гр.дело №1501/2021г. по описа на СтРС се
установява, че на основание чл.411 ал.3 ГПК, съдът е издал заповед за изпълнение
№260871/30.03.2021г., съгласно която е разпоредил длъжникът Ж. Д. СТ. да заплати на
кредитора „ЕВН България Електроснабдяване” АД Пловдив сумата от 115,24лв. за главница,
представляваща неизплатено задължение за доставка на ел.енергия за периода 26.10.2019г. -
25.01.2020г., ведно със законната лихва от 29.03.2021г. до окончателното плащане, сумата от
13,57 лв. лихва за периода 28.12.2019г. - 28.03.2021г. и 75,00лв. разноски по делото. С
разпореждане на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК на заявителя е указано, че може да предяви
иск относно вземането си в едномесечен срок от връчване на разпореждането. В указания
срок заявителя е предявил иск относно вземането си.
По делото не се спори и се установява от представените писмени доказателства, че
ответникът е потребител на електрическа енергия за обект в с.М.К., ИТН 2103853.
Представени са 3 бр. фактури, от които е видно, че за процесния имот в с.М.К. през периода
26.10.2019г. - 25.01.2020г. е доставена ел.енергия на стойност 115,24 лв. с ДДС. Към
фактурите е приложена и детайлна информация за извършения отчет.
От така събраните по делото доказателства, съдът намира, че ищецът „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД Пловдив и ответникът Ж. Д. СТ. са в договорни отношения, по
2
силата на които ищецът се е задължил да снабдява с електрическа енергия обект на
ответника: обект с ИТН 2103853, находящ се в с.М.К., а ответникът се задължил да заплаща
задълженията, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по
начините, определени в Общите условия. Съгласно чл. 18 от Общите условия на ищеца
потребителят дължи заплащане на фактурираната стойност на доставената ел.енергия в 10–
дневен срок от издаване на фактурата, а съгласно чл.27 от Общите условия при неплащане в
срок, потребителят дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден.
Не се спори също, че през м.08.2021г. ответникът извършил плащане към ищеца, с
което е погасил изцяло претендираните суми, в т.ч. и за разноски. Това се признава и от
ищеца в писмена молба от 04.10.2021г. Предвид изложеното съдът намира, че предявения
иск за установяване вземанията за главница и лихва се явява погасен чрез плащане и като
такъв следва да бъде отхвърлен.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ищецът има право на разноски, но с оглед направеното
в писмена молба от 04.10.2021г. признание, че същите са заплатени от ответникът, съдът
намира, че не следва да се произнася по този въпрос.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” АД
Пловдив, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Христо Г.Данов №37, ЕИК
*********, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер, Жанет Петкова
Стойчева и Робърт Дик против Ж. Д. СТ., ЕГН **********, с.Еленино, обл.Ст.Загора, иск да
се признае за установено по отношение на Ж. Д. СТ., че същия дължи на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” АД Пловдив, следните суми: сумата от 115,24 лв.,
представляваща стойността на доставената и консумирана ел.енергия за периода
26.10.2019г. - 25.01.2020г. за обект в с.М.К., ИТН 2103853, ведно със законната лихва от
29.03.2021г. до окончателното плащане и сумата от 13,57 лв., представляваща лихва за
забава за периода 28.12.2019г. - 28.03.2021г., за изпълнението на което парично задължение
е издадена в полза на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” АД Пловдив, с п.а.
против Ж. Д. СТ., с п.а. заповед №260871/30.03.2021г. за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №1501/2021г. по описа на РС, като погасен чрез плащане в хода
на делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3