ПРОТОКОЛ
№ 268
гр. Русе, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201210 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. Х. Р. И., уведомен, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Г. С.,
от АК – Русе.
РП - Русе – уведомена, се представлява от прокурор Д. ПЕТРОВА.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
Х. Р. И. – ЕГН:**********, 38г., бълг. гражданин, основно образование, работи,
женен, осъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. И.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 3353/2023 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
2
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвияемият Х. Р. И., роден на .....г., в гр....., обл....., ЕГН **********, български
гражданин, с основно образование, женен, работи, с настоящ адрес в гр....., обл....., бул.
... №...., неосъждан (реабилитиран), правоспособен водач на МПС – на отчет в ОДМВР
– Русе, Сектор „ПП“, се признава за виновен в това, че:
1. На 18.06.2023г. в гр.Сливо поле, обл. Русенска, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Венто“, с рег.№ Р6025РВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,94 на хиляда,
установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1, вр. с чл.2, ал.2 от НК.
2. В периода от 18 - 19.06.2023г., на публични места в гр. Сливо поле, обл. Русе, на
бул. „България“ и в гр.Русе, в УМБАЛ „Канев“ АД, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото – викал, отправил заплахи, обиди и псувни към мл.
автоконтрольор при РУ – Сливо поле – Ш.С.Х., в Спешно приемно отделение на
УМБАЛ „Канев“ – Русе викал, държал се грубо и агресивно към М. И. К. – лекар
– специалист, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна
дързост.
Престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
3
подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от обвиняемия Х. Р. И. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
За извършеното от обвиняемия Х. Р. И. престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от
НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия се определя едно общо
наказание, а именно най – тежкото от определените за всяко едно от престъпленията
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на
което, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3(ТРИ) ГОДИНИ,
както и наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА, И
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР - Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 19.06.2023г. със ЗППАМ
№24-0453-000083/19.06.2023г., издадена във връзка с АУАН серия GA
№958855/19.06.2023г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до 24 часа, считано
от 18.06.2024г. със Заповед за задържане на лице рег.№453зз-25/18.06.2023г.
4
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Вещественото доказателство – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските в размер на 48,10 лева – за ХЕ, се възлагат на обвиняемия.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия Х. Р. И., по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по реда на
чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. С./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Х. И./
5
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1210/2024 г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. С., в качеството й на защитник на подс. Х. Р. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1210/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението да се съобщи на пострадалите с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6