Определение по дело №10/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по реда на чл. 72 НПК, вр. чл. 402 от ГПК и е образувано по молба на ОП-Блаогоевград, за отмяна на допуснато обезпечение чрез наложен запор по ч.н.д. № 172/2009 г. по описа на ОС – Благоевград. Сочи се в същата, че нуждата от обезпечението е отминала доколкото със споразумение по НОХД №357/2009 г. на ОС – Благоевград, вл. В законна сила на 07.08.2009 г. веща, по отношение на която е било наложено обезпечението – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с ДК [рег.номер на МПС] , е била отнета в полза на държавата.

Към молбата са приложени материали по предходни производства.

Съдът, след като обсъди молбата и събраните доказателства, намира следното:

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от заинтересована страна, в чиято правна сфера с допускане на обезпечението.

Наложената мярка “запор” е допусната като обезпечение на бъдещо вземане на държавата при евентуално налагане на наказание „глоба“ във връзка с повдигнато срещу Д. М. А. от [населено място], обвинение.

С определение №185/11.05.2009 г., постановено по чнд №172/2009 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, по молба на ОП – Б. съдът е наложил обезпечителна мярка “запор” върху лек автомобил марка Фолксваген Голф, с [рег.номер на МПС] , рама № WVWZZZ1HZPW450320, двигател № АВS503254, цвят тъмно син металик, находящ се в двора на РУ на МВР-гр.С., собственост на Д. М. А., с ЕГН-[ЕГН], живущ в [населено място], ул.”П, №60 и постановил издаване на обезпечителна заповед.

С определение № 183/07.08.2009 год. по НОХД №357/2009 г. по описа на ОС – Благоевград, същият е одобрил постигнато между страните споразумение, съгласно което Д. М. А., [дата на раждане] в [населено място], общ. Столична, с постоянен адрес: [населено място], обл. Б., ул. „П” № 60, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН [ЕГН], се признава за виновен в това, че:

I. За времето от 01.05.2008 г. до 26.06.2008 г. на територията на Р България е участвал в организирана престъпна група, ръководена от В. В. Г. от [населено място], в която освен него са участвали и В. В. Г., М А. Т двамата от [населено място], Р. Е. М. и Я. Б. М., двамата от [населено място] общ. С, обл. Б., създадена с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал.1 и 2 от НК, в Р България, в района на Б. област /общ. Б., общ. С., общ. С/ и в [населено място] - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК,

Както и в това че:

II. За времето от 25.06.2008 г. до 26.06.2008 г. включително, на територията на [община] и [община] /с. М при условията на продължавано престъпление, по поръчение и в изпълнение на решение на организирана престъпна група, ръководена от В. В. Г., от [населено място], в която освен него са участвали и В. В. Г., М А. Т двамата от [населено място], Р. Е. М., и Я. Б. М., двамата от [населено място], общ. С, обл. Б., създадена с цел да върши престъпления по чл.354а, ал.1 и 2 от НК, в Р България, в района на Б. област /общ. Б., общ. С., общ. С/ и в [населено място], без надлежно разрешително, съобразно изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е придобил, държал с цел разпространение, и е разпространил високорискови наркотични вещества в особено голямо количество, на обща стойност 104 184,14 лв. /сто и четири хиляди сто осемдесет и четири лева и 14 ст./, както следва:

1. На 25.06.2008 г. вечерта, на неустановена като точно местоположение местност, намираща се в района на [населено място], без надлежно разрешително съобразно изискванията на ЗКНВП, е придобил от В. В. Г. от [населено място] и до 11.45 часа на 26.06.2008 г. в приземен етаж на къща, намираща се на адрес в [населено място], общ. С., обл. Б., на ул. “С” № 42, без надлежно разрешително, съобразно изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества в особено голямо количество, на обща стойност 51 776,14 /петдесет и една хиляди и седемстотин седемдесет и шест лева и четиринадесет стотинки/ лева, както следва:

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 0,949 /нула цяло и деветстотин четиридесет и девет стотни/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 58%, на стойност 151,84 /сто петдесет и един лева и осемдесет и четири стотинки/ лева.

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 6,940 /шест цяло и деветстотин и четиридесет стотни/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 63%, на стойност 1526,80 /хиляда петстотин двадесет и шест лева и осемдесет стотинки/ лева.

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 147 /сто четиридесет и седем/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 64%, на стойност 32340 /тридесет и две хиляди и триста и четиридесет/лева.

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 51,25 /петдесет и един цяло и двадесет и пет десети/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 43%, на стойност 6406,25 /шест хиляди четиристотин и шест лева и двадесет и пет стотинки/ лева.

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 90,81 /деветдесет цяло и осемдесет и една десети/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 42%, на стойност 11351,25 /единадесет хиляди триста петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки/ лева;

2. На 26.06.2008 г. в лек автомобил марка “Фолксваген Голф” с ДК [рег.номер на МПС] - негова собственост, паркиран на улицата пред къща, намираща се на адрес в [населено място], общ. Струмяни, обл. Б., на ул. “23-та” № 7, без надлежно разрешително, съобразно изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, на публично място е държал с цел разпространение, и е разпространил на Р. Е. М., ЕГН [ЕГН] от [населено място], общ. Струмяни, обл. Б., високорискови наркотични вещества в особено голямо количество, на обща стойност 51 200 /петдесет и една хиляди и двеста/ лева, както следва:

- Хероин с общо нето тегло 322 /триста двадесет и два/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 37,4%, на стойност 28 980 /двадесет и осем хиляди и деветстотин и осемдесет/ лева.

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 101 /сто и един/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 70%, на стойност 22 220 /двадесет и две хиляди и двеста и двадесет/ лева;

3. На 26.06.2008 г. в таванско помещение на къща, намираща се на адрес в [населено място], общ. С., обл. Б., на ул. “П № 60, без надлежно разрешително, съобразно изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ бр. 30/99 г.), е държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества на обща стойност 1208 /хиляда двеста и осем/ лева, както следва:

-Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 1,68 /едно цяло и шестдесет и осем десети/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 73%, на стойност 369,60 /триста шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева.

- Кокаин хидрохлорид /сол/ с общо нето тегло 5,24 /пет цяло и двадесет и четири десети/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин база 60%, на стойност 838,40 /осемстотин тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева,

- престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, пр. 3, пр. 4 и пр. 5, т. 1, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 3, пр. 4 и пр. 5 от НК и във вр. с чл. 26, ал. 1 и ал. 3 от НК, поради което му било наложено и съответно наказание.

По отношение на веществените доказателства и по-точно лек автомобил марка “Фолксваген Голф” с ДК [рег.номер на МПС] , рама № WVWZZZ1HZPW450320, двигател № АВS503254, цвят тъмно син металик, намиращ се в двора на РУ на МВР [населено място], собственост на Д. М. А., ЕГН [ЕГН] от [населено място], предаден с протокол за доброволно предаване от 26.06.2008 г. от обв. А., ведно с ключа за автомобила и с дистанционното управление, предадени за съхранение на домакина на РУ на МВР - С., на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като средство за извършване на престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, пр. 3, пр. 4 и пр. 5, т. 1, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 3, пр .4 и пр. 5 от НК и във вр. с чл. 26, ал. 1 и ал. 3 от НК страните са се споразумели да бъде отнет в полза на държавата.

Споразумението е влязло в сила на датата на неговото одобряване от съда – 07.08.2009 г.

Мярката за обезпечаване е такава за процесуална принуда, предвидена в чл. 72 НПК.

Фактът , че наказателното производство е приключило с влязъл в сила съдебен акт по същество обосновава извода, че действително към настоящия момент са престанали да съществуват причините, поради които е било допуснато обезпечението, поради което и основано на разпоредбата на чл. 402 ГПК съдът следва да отмени обезпечението.

По изложените съображения ,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА допуснатото с определение №185/11.05.2009 г., постановено по чнд №172/2009 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, по молба на ОП – Б. обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка “запор” върху лек автомобил марка Фолксваген Голф, с [рег.номер на МПС] , рама № WVWZZZ1HZPW450320, двигател № АВS503254, цвят тъмно син металик, находящ се в двора на РУ на МВР-гр.С., собственост на Д. М. А., с ЕГН-[ЕГН], живущ в [населено място], ул.”П”, №60.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщението на [фирма] [населено място] , на В. М. Ц и на ОП - Б..

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :