Споразумение по дело №3217/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 604
Дата: 19 април 2024 г. (в сила от 19 април 2024 г.)
Съдия: Симона Иванова Углярова
Дело: 20241110203217
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 604
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря Б.А В. И. ПЕНОВА
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110203217 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
ПРОКУРОР С. П..

ПОДСЪДИМАТА - Ц. С. П. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с АДВ. П.В. - САК – упълномощен защитник, с
днес представено пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМАТА П.: Тъй като не можахме да постигнем консенсус по
отношение финансовите си взаимоотношения с предишния ми защитник адв.
А., съм си упълномощила нов адвокат по делото. Желая делото да приключи в
днешното съдебно заседание със споразумение, съобразно постигнатите със
Софийска районна прокуратура параметри от предишното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимата е със снета самоличност и
разяснени права в предходно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм с правата си и с характера на
производството. Не желая отново да ми разяснявате правата. Желая да
сключа споразумение по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да оД.те постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
3217/2024 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 3217/2024г. на СРС, НО, 15 състав,
ДП № 1476/2023 год. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 43710/2023 г. на
СРП по реда на чл. 384 НПК

Днес, 19.04.2024 г., в гр. София между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор С. П. и адвокат П.В., в качеството му на
упълномощен защитник на подсъдимата Ц. С. П. с ЕГН **********, в
присъствието на последната, на основание чл. 384 от НПК,

СЕ СКЛЮЧИ
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

ПОДСЪДИМАТА Ц. С. П. - родена на ХХХХХХХХХХХХХХХ, ЕГН
**********,
3
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.09.2023 г., в гр.
София, по ул. „Вишнева“ пред № 14, с посока на движение от бул. „Христо
Смирненски“ към ул. „Св. Наум“, е управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил марка „ХХХХХХХХ“, модел „ХХХХХХХХХ“, с
регистрационен номер ХХХХХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г., издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чрез протокол
за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в
кръвта № 556/07.09.2023 г. на специализирана химическа лаборатория към
УМБАЛ „Св. Анна“ – София АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимата Ц. С. П. на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА 5 (ПЕТ)
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се
споразумяха на подсъдимата Ц. С. П. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
страните се споразумяха подсъдимата Ц. С. П. да бъде лишена от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание следва
да бъде приспаднато времето, през което подсъдимата Ц. С. П. е била лишена
от право да управлява моторно превозно средство по административен ред
със заповед № 228з-763/06.09.2023 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, страните се споразумяха
разноските по делото в размер на 187,20 /сто осемдесет и седем лева и
двадесет стотинки/ лева - за съдебнооценителна експертиза, да се възложат в
тежест на подсъдимата Ц. С. П., които следва да бъдат заплатени по сметка на
СДВР.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК страните се споразумяват
4
подсъдимата Ц. С. П. да бъде осъдена да заплати в полза на държавата и по
сметка на СРС сумата от 7212,00 /седем хиляди двеста и дванадесет/ лева,
представляваща парична равностойност на лек автомобил марка
„ХХХХХХХХХХХХХ, с регистрационен номер ХХХХХХХХХХХХ.

ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИКЪТ:
/С. П./ /адв. П.В./

ПОДСЪДИМАТА:
/Ц. П. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

ПОДСЪДИМАТА Ц. С. П. - родена на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ЕГН **********
Д Е К Л А Р И Р А:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.

19.04.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Ц. С. П.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
5
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването
на вмененото престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между С. П. –прокурор при СРП и
адв. П.В. – САК - упълномощен защитник на подсъдимата Ц. С. П. с ЕГН
********** за решаване на наказателното производство по НОХД №
3217/2024 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 3217/2024 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Препис от протокола да се връчи на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7