Определение по дело №377/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 563
Дата: 1 август 2023 г. (в сила от 1 август 2023 г.)
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20233001000377
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 3 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 563
гр. ******, 28.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ******, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско
дело № 20233001000377 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано
по жалба на Н. А. Д. от гр. ****** и М. А. В. от гр. ******, подадена чрез адв.
Н. от ВАК, срещу решение № 426/09.10.2022г., постановено по т.д. № 6/2022г.
по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която е прието за установено,
че вземанията, удостоверени в заповед № 3892/03.08.2021г. издадена по
ч.гр.д. № 10610/2021 на ВРС се дължат от двамата въззивници, солидарно с
кредитополучател и съдлъжник, по договор за Б. кредит ЕКСПРЕСО №
322068 от 01.11.2012г, на основание чл. 10, чл.33 а и чл. 22 ЗПК като
изискуеми задължения на кредитополучателя до размери както следва: 1./
просрочена главница в размер на 35 638.36 лв., формирана от вноски с
пропуснати падежи до 31.01.2021г и предсрочно изискуем остатък, ведно със
законна лихва от подаване на заявлението по чл. 417 ГПК на 20.07.2021г; 2./
сборно вземане от 9 419.96лв., формирано от части от вноски за договорни
лихви до предсрочна изискуемост по погасителен план начислени като
ежемесечно възнаграждение за ползване редовна главница по кредита до
31.01.2021г., 3./ сборно вземане от 7 851.07 лв., представляващо сбор от
лихвена надбавка, уговорена като обезщетение поради просрочие на 18
вноските за главница от 30.3.2015г. до 27.06.21г. 4./ сборно вземане от 199.30
лв., представляващи обезщетение за забава в размер на законна лихва върху
1
цяла остатъчна главница след предсрочна изискуемост за периода от
28.06.2021г. до подаване на заявлението по чл. 417 ГПК на 20.07.2021г. по
иск, предявен по реда на чл. 422 ал.1 ГПК срещу въззивниците от „БАНКА
ДСК ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. Московска № 19.
Поддържайки доводи за неправилност на решението в обжалваната
част въззивниците молят за неговата отмяна и постановяване на друго, с
което исковете да бъдат отхвърлени. Релевирани са оплаквания за
неправилност на извода на първоинстанционния съд за неоснователност на
възражението за нищожност на цялото кредитно правоотношение. Според
страната неправилни са и изводите, че предсрочната изискуемост на цялото
вземане е надлежно съобщена на кредитополучателя и поръчителите, както и
че отговорността на поръчителите не е отпаднала на основание чл. 147, ал.1,
изр. 1 ЗЗД.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирани
лица, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от
обжалване в съответната част, с която предявените срещу въззивниците
искове са уважени, и е процесуално допустима. Същата е редовна, както и
надлежно администрирана от първоинстанционния съд.
Въззиваемото дружество БАНКА ДСК ЕАД, представлявано в
процеса от ст. юрк. Т. Т. представя отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, в
който е изразено становище за неоснователност на жалбата, с подробно
изложени доводи и съображения по оплакванията на въззивниците.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдебният състав намира, че не се налага и служебно събиране на
доказателства или даване на указания на страните за предприемане на
процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства, тъй
като очертаният от жалбата и отговора спор е във връзка с преценка на
юридически факти и събрани от първоинстанционния съд доказателства.
Предвид гореизложеното, като прецени въззивната жалба за
процесуално допустима и редовна, съдебния състав намира, че същата следва
да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, ВнАпС, ТО, III-ти състав,
2

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на Н. А. Д. от гр. ****** и
М. А. В. от гр. ******, подадена чрез адв. Н. от ВАК, срещу решение №
426/09.10.2022г., постановено по т.д. № 6/2022г. по описа на Варненски
окръжен съд, в посочената в мотивите част, с която са уважени
установителни искове, предявени по реда на чл. 422 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 377/2023г. по описа на
ВнАпС в открито съдебно заседание на 17.10.2023 г. от 14:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, с преписи от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3