№ 158
гр. Враца , 13.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200452 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Й. Н. Й., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и
личното затворническо досие на л.св. Й.Й..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Същият се представлява в съдебно заседание от договорен защитник –
адв.С. Г., която изразява становище за основателност на подадената молба.
Твърди, че по отношение на подзащитният й са налице и двете
законовоизискуеми предпоставки – изтърпял е необходимата част от
наказанието и с поведението си е дал достатъчно доказателства за неговото
1
поправяне.
Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник
на затвора, който изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК
за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Й. Н. Й. е осъден с присъда № 278/22.06.2016год. по НОХ дело №
915/2014год. на РС-Видин, за престъпление по чл. 129, ал.2 НК на две години
лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. Със същата присъда
на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение отложеното наказание
по НЧХД № 386/2006год. на РС-Видин от 4 месеца лишаване от свобода.
Последното е изтърпяно в периода от 10.07.2020год. до 11.12.2020год. Преди
това Й. е осъждан, без ефективно изтърпяване на наказания лишаване от
свобода.
Л.св. Й.Й. е започнал да търпи наложеното му наказание от две години
лишаване от свобода на 11.12.2020год., като до момента е изтърпял
фактически 9 месеца и 2 дни, от работа 1 месец и 25 дни, от предварителен
арест 4 месеца и 20 дни, или общо изтърпяно 1 година, 3 месеца и 17 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 8 месеца и 13 дни.
При това положение, осъденият Й. е изтърпял фактически повече от
половината от определеното му общо наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
2
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден със 61 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода е среден, а за служителите на затвора е нисък.
Среден е рискът от вреди за обществото и се обуславя от характера на
извършеното правонарушение. В плана на присъдата са заложени корекции в
следните дефицитни зони: отношение към правонарушението; начин на
живот и обкръжение; умения за мислене.
При направената ревизия на оценката на риска на 08.07.2021год. е
констатирано понижение на риска в стойностно отношение от 61 на 50 точки,
като същият се запазва в средни граници. Позитивни промени са настъпили в
зоните:
-отношение към правонарушението – отчасти приема отговорността за
собственото си поведение, осъзнава тежестта на извършеното
правонарушение и е критично настроен към миналото си поведение;
-начин на живот и обкръжение - отношението му към лишените от
свобода се променя в посока към разбиране на вижданията им. Проявява
активност, инициативност, участва в организираните общопенитенциарни
дейности, включва се в образователните програми и трудова дейност.
Участва в компютърен курс "Компютърна текстообработка" и в
образователна програма "Опознай родината". Включва се в организираните
спортни състезания и турнири.
-междуличностно поведение. Умения за общуване – Може да
контролира гнева си. При конфликтни ситуации и физическа агресия спрямо
него, не отговаря на провокацията и успява да се владее, контролира добре
емоциите си. Няма враждебни нагласи.
- умение за мислене – започнал е да предвижда последствията от
действията си, налице са умения за поставяне на краткосрочни цели.
Осъзнава, че има проблеми и може да посочи конкретни стъпки за
разрешаването им.
Въпреки описаните по-горе позитивни промени, дефицитни стойности
са отчетени в "отношение към правонарушението" и "умение за мислене".
3
Рискът от вреди за обществото е определен като среден предвид вида
на извършеното престъпление – средна телесна повреда. Рискът от вреди за
служителите е нисък, за лишените от свобода също е променен от среден на
нисък. До настоящият момент не е влизал в конфликти с останалите лишени
от свобода, не е изразявал дискриминационни нагласи.
Ресурсите за позитивна промяна са: желание за полагане на
доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС и спазване на режимните изисквания. До
момента не е нарушавал установените правила. Наблюдава се положителна
тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване. Редовно провежда свиждания с родителите си и брат си,
поддържа контакт и с децата си.
Приема плана на присъдата и показва положително отношение към
договорените дейности. Участва в организираните културно-информационни
и спортни дейности. Член е на редколегията на в."Светлина" за времето от
октомври 2020год. до м. февруари 2021год. Член е на груповия съвет и
отговаря за секция "Спортна". Изпълнява заложените по спортния календар
турнири, мотивира лишените от свобода за участие в тях. Оказва съдействие
на администрацията при разрешаване на възникнали проблеми с лишените от
свобода. След временното му преместване в затвора-Враца от 04.03.2021год.
не е член на груповия съвет. От м. септември полага доброволен труд по чл.
80 от ЗИНЗС като хигиенист в залата за фитнес, а от април 2021год. като
хигиенист в залата за тенис на маса. Има потенциал, при поставяне на
индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Към пенитенциарните
служители се отнася с необходимото уважение, но понякога има
необосновани претенции.
Спазва установените правила. Има едно наказание през 2021год. –
условно, което е заличено по реда на чл.107, ал.2 от ЗИНЗС.
Има примерно поведение, участва активно в реализираните дейности.
За положение от него доброволен труд има четири награди в периода от
23.03.2020год. до 10.08.2021год. за отговорно изпълнение на поставените
задачи в организираните спортни турнири и културно-информационни
мероприятия.
4
С оглед показаното примерно поведение и наблюдаваната позитивна
промяна режимът му е заменен от Строг на Общ на 16.07.2021год. със
Заповед на началника на затвора.
Започнато е изпълнение на заложените в плана на присъдата цели и
задачи. Л.св. Й. анализира проявите в миналото си и поема отговорност за
постъпките си. По време на престоя в затвора е показал положително
отношение към труда – постоянно е ангажиран с работа, участва в
организираните спортни и културно-информационни дейност, успешно е
завършил специализирана програма "Умение за мислене", което спомага за
придобиване на умения за избягване на стереотипно поведение и за намиране
на алтернативни решения.
При л.св. Й. се запазва положителна тенденция за примерно поведение
и толерантно отношение към околните. Не показва враждебни нагласи и не
влиза в конфликти. Осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и е
критично настроен към миналото си поведение. С активното му включване в
дейности за пълноценно оползотворяване на свободното време, спазването на
режимните изисквания и постоянна трудова заетост л.св. Й. предоставя
доказателства за промяна в модела на мислене, в нагласите и бъдещо
законосъобразно поведение при живот на свобода. Показва желание за
успешна реинтеграция в обществото.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Й.Й. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 8 месеца и 13 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Й. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
С оглед по-големия остатък от наказанието, приложения доклад за
пробационен надзор и на основание чл. 70, ал.6, изр. 2 НК, през изпитателния
срок от 8 месеца и 13 дни за Й. следва да се постанови Пробационна мярка по
чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, с
5
периодичност два пъти седмично, която да се изпълнява на адрес в с. ***.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Й. Н. Й., роден на
*** в гр. Арчар, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, разведен, със
средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 915/2014год. по описа на
РС-Видин наказание лишаване от свобода за срок от 2 години с остатък 8
/осем/ месеца и 13 /тринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Й. Н. Й. изпитателен
срок в размер на 8 /осем/ месеца и 13 /тринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния
срок от 8 /осем/ месеца и 13 /тринадесет/ дни Й. Н. Й. да търпи Пробационна
мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес,
в с. ***, с периодичност два пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6