№ 54
гр. Русе, 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Г.ева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20244520200260 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обв.Г. Т. Г., редовно призован, се явява, лично и заедно със служебния
защитник адв.Т. К., редовно назначен в хода на досъдебното производство.
Председателя на състава запита страните за становище по въпрос следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г. Т. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят на състъва извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК
при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Г. Т. Г. с ЕГН: **********, роден на 11.01.1996год. в
гр.Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан.
На осн.чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Получихме препис от разпореждането на съда.
Обв. Г. Т. Г.: Получих препис от постановлението.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
Адв.К.: Нямам искане за отвод.
Обв. Г. Т. Г.: Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.Т. К. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.Т. К.:Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Обв. Г. Т. Г.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв.Г. Т. Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
обвиняемия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на обвиняемия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Районна прокуратура-Русе и адвокат Т. К. по АНД 260/2024 г. по описа на
Районен съд-Русе.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Г. Т. Г., ЕГН **********, роден на 11.01.1996год. в
гр.Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
постоянен адрес: гр.Русе, обл. Русе, ул. Филип СтаниС. № 2, вх.2, ет.1, ап.2, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.02.2024г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2,736 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,5 тегловни процента, на стойност 54,72 лева, като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл.375а, ал.1 във вр. с
чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК се освобождава от наказателна
отговорност и му се определя административно наказание „Глоба” в размер
на 500 лева.
По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.354а, ал.6 НК вр. чл. 53, ал.1, б, „б“ и чл. 53, ал.2, б „а“
от НК, предметът на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 пр.1
от НК – наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 2,736 грама –
предадени за съхранение в Агенция „Митници“, по реда на чл.91 от ЗКНВП,
се отнемат в полза на държавата, като на основание чл. 112, ал.2 от НПК вр.
чл.92 от ЗКНВП, гореописаните наркотични вещества следва да се унищожат.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обв.Г. Т. Г., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от
165.01 лева.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.К. и обвиняемият Г.
Т. Г., се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-
Русе и адв.К. със съгласието на обвиняемият Г. Т. Г. окончателно
споразумение по АНД № 260/2024 г. по описа на РРС, като обвиняемия се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
4
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Т. К./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:
…………………
/Г. Т. Г./
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по АНД № 260/2024 г. по описа на Районен
съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.Т. К., с
окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 260/2024 г. по
описа на РС-Русе, пети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 14.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5