Протокол по дело №64968/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6545
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110164968
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 6545
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110164968 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ – [фирма], редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – [фирма], редовно призован, се представлява
от юрк. А., с пълномощно по делото.

Юрк. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 27.03.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2022 г. становище от адв. М.,
1
пълномощник на ищцовото дружество, с която същият моли, да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа
исковата молба и направените с нея доказателствени искания, като
няма възражения по доклада на съда. Във връзка с възраженията на
ответника, изложени в отговора на исковата молба, заявява, че
поддържа искането за допускане на съдебно – атотехническа
експертиза, като във връзка с доказване на механизма на ПТП, моли,
съдът да допусне събирането на свидетелски показания чрез разпит на
водача на лек автомобил „Форд Фокус“ - Димитър Христов Бончев.

Юрк. А.: Поддържам отговора на исковата молба, както и
доказателствените искания към нея. Допуснала съм техническа грешка
в отговора на исковата молба, в доказателствените искания в точка 4
по повод посоченото от нас лице, всъщност там е изписано Методи
Рашков Стефанов, което да се чете Димитър Михайлов Михайлов.
Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам
доказателственото искане за свидетел. Не възразявам по искането на
ищеца за свидетел, а именно водачът на „Форд Фокус“.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на процесуалните
представители на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 27.03.2022 година.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване на страната на
ищеца, а именно Д. Х. Б., с адрес: ....
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 80
лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
2
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване на страната на
ответника, а именно Д. М. М., с адрес: ....
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 80
лв., вносими от ответника в едноседмичен срок, считано от днес.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на страните за допускане
на съдебно – автотехническа експертиза за следващото открито
съдебно заседание след разпита на двамата допуснати по делото
свидетели.

С оглед необходимостта от събиране на допуснатите
доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради
което,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 г. от 14:15 часа, за
която дата страните уведомени от днес.

Ищецът да се уведоми за задължението да внесе депозит за
допуснатия свидетел на адрес: ..., чрез адв. С.М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:58 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3