№ 1629
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря С. ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110214083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият О. С. М. – редовно призован, се явява.
Явява се адв. С. М. от ХАК – упълномощен защитник на подсъдимия,
редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Н. Н..
Вещото лице Б. М. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва депозирана на 05.11.2024 г. съдебно-оценителна
експертиза, изготвена от вещото лице М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице както следва:
Б. В. М. - 50 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК, като
същото обеща да даде заключение по знания и съвест.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдебното следствие започна с докладване на обвинителния акт от
председателя на състава.
Докладва се.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения.
Съдът на основание чл.282 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице Б. М. по изготвената съдебно-
оценителна експертиза.
Прочете се заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам така депозираното заключение. Няма
какво да добавя.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. М. по изготвената съдебно-
оценителна експертиза.
ДА СЕ ЗАПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 251,91
лева за изготвянето на експертизата, съгласно представената справка-
декларация, платими от бюджетните средства на СРС, за което да се издаде 1
бр. РКО.
Съдът приключи с разпита на вещото лице и същото беше освободено от
съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме
споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/О. С. М./
3
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 14083/2024 г. по
описа на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Н. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: О. С. М. - роден на ***** г. в гр. *****, българин,
български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан
(реабилитиран), сътрудник продажби в „******“, с адрес: с. ****, ул. „****“
№ 63А, с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. М. от ХАК - упълномощен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият О. С. М. - роден на ***** г. в гр. *****, българин,
български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан
(реабилитиран), сътрудник продажби в „******“, с адрес: с. ****, ул. „****“
№ 63А, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08.06.2024 г. в гр. София, ул. „****“, срещу бл. 643, с посока на движение от
бул. „*****“ към ул. „****“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „****“, модел „***“, с peг. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 Септември
2023 г.), с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 410/10.06.2024 г. на болница УМБАЛ „****** АД -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
4
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК,
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия О. С. М., със снета по делото
самоличност, следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от
10 /десет/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1
от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия О. С. М. с посочена по-горе самоличност следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което подсъдимият О. С. М. с посочена по-горе самоличност е бил лишен
от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 08.06.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да бъде налагано
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият О. С. М., с посочена
по-горе самоличност, следва да заплати равностойността на МПС, послужило
за извършване на престъплението, което не е изцяло негова собственост, а
именно сумата в размер на 2700,00 лева, съгласно изготвената по делото
оценителна експертиза.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият О. С. М. следва да
заплати по сметка на СРС направените разноски в хода на съдебното
производство в размер на 251,91 лева.
5
По отношение приобщения като веществено доказателство по делото
лек автомобил марка „****“, модел „***“, рама № ****************, ведно с
1 бр. връзка ключове с един имобилайзер, ключ и ключодържател, то същите
следва да бъдат върнати на подсъдимия О. С. М., тъй като няма основания за
отнемането им в полза на държавата, понеже автомобилът е в режим на
съсобственост, а освен това подсъдимият следва да заплати равностойността
на превозното средство.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Н./ /адв. М./ /О. С. М./
Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди. Същевременно
определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с
данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да
постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, подсъдимия О.
6
С. М., ЕГН: ********** и неговия защитник адв. М. от ХАК споразумение,
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия О. С. М. - роден на ***** г. в гр. *****,
българин, български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан
(реабилитиран), сътрудник продажби в „******“, с адрес: с. ****, ул. „****“
№ 63А, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2024 г. в гр.
София, ул. „****“, срещу бл. 643, с посока на движение от бул. „*****“ към
ул. „****“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„****“, модел „***“, с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 Септември
2023 г.), с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 410/10.06.2024 г. на болница УМБАЛ „****** АД -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на подсъдимия О. С. М., с посочена по-горе самоличност наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание в размер на 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода” за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на подсъдимия О. С. М., с посочена по-горе самоличност наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10
/десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимият О. С. М., с посочена по-горе самоличност е бил лишен от право
да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от
08.06.2024 г.
7
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият О. С. М., с
посочена по-горе самоличност, да заплати равностойността на МПС,
послужило за извършване на престъплението, което не е изцяло негова
собственост, а именно сумата в размер на 2700,00 лева, съгласно изготвената
по делото оценителна експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият О. С. М. да
заплати по сметка на СРС направените разноски в хода на съдебното
производство в размер на 251,91 лева.
ПОСТАНОВЯВА приобщеният като веществено доказателство по
делото лек автомобил марка „****“, модел „***“, рама № ****************,
ведно с 1 бр. връзка ключове с един имобилайзер, ключ и ключодържател, да
бъдат върнати на подсъдимия О. С. М., тъй като няма основания за
отнемането им в полза на държавата, понеже автомобилът е в режим на
съсобственост, а освен това подсъдимият беше осъден да заплати
равностойността на превозното средство.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо подсъдимия О. С. М., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка“, съдът намира, че тъй като производството
по делото се прекратява, а и същият е осъден условно, мярката за
неотклонение „Подписка“, взета хода на досъдебното производство, следва да
бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимия О. С. М., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
8
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и като взе предвид, че беше
постигнато споразумение между страните
OПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 14083/2024
година по описа на СРС, водено против О. С. М., с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Преписи от протокола да се издадат на защитника адв. М., на
представителя на СРП, както и на подсъдимия М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9