№ 21394
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20221110147090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ...., редовно призован, не изпраща представител. От
последния е постъпила молба от 16.11.2022 г., с която заявява, че поради
служебна ангажираност е в невъзможност да се изпрати свой процесуален
представител в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото.
Поддържа исковата молба, няма възражения по проекта за доклад по делото.
В случай, че ответникът представи нови доказателства, моли за предоставяне
на възможност за становище по тях. В случай, че са налице предпоставките за
това, моли за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Претендира разноски за платена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на насрещната страна.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. П., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. О., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. О.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 12.11.2022 г., в което обективиран
проектът за доклад по делото.
1
АДВ. О.: Не оспорвам исковата претенция. Считам, че не се явява
необходимо допускането на доказателствените искания, чието произнасяне е
отложено с проекта за доклад по делото. По същество не оспорвам
осъществяването на релевантните за спора факти, включени във фактическия
състав на процесното вземане. Няма да сочим други доказателства. Нямам
възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, като най-напред бъде
отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване осъществяването на
всички елементи, включени във фактическия състав на процесното вземане.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекта за доклад по делото, обективиран в определението от
12.11.2022 г., като отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване
осъществяването на всички елементи, включени във фактическия състав на
процесното вземане, и го ОБЯВЯВА за окончателен.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника
СЪДЪТ намира, че направените още с исковата молба доказателствени
искания на ищеца, чието произнасяне е отложено с проекта за доклад по
делото, не се явяват необходими, поради което следва да се оставят без
уважение.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от ищеца още с исковата
молба доказателствени искания по реда на чл. 186 ГПК, както и за допускане
на САТЕ и ССчЕ.
Направеното от страна на ищеца с докладваната по-горе молба от
16.11.2022 г. искане за постановяване на неприсъствено решение СЪДЪТ
намира, че следва да се остави без уважение, тъй като с оглед явяването на
процесуалния представител на ответника в днешното съдебно заседание,
който изразява становище по делото, предпоставките на чл. 238 и сл. ГПК не
са налице.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищеца с молба от
16.11.2022 г. искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. О.: Моля да постановите решение съобразно събраните по делото
доказателства. Не правя възражение по размера на юрисконсултското
възнаграждение. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3