№ 12123
гр. София, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20221110120889
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 313776/06.11.2023 г. на ищцата Е. К. В., подадена чрез
адвокат М. З., с която се иска допълване по реда на чл. 250 ГПК на Решение №
15016/14.09.2023 г. по гр. д. № 20889/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 29 състав, като
ответникът бъде осъдена да заплати на ищцата законната лихва върху уважената част от
предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, считано от датата на подаване на
исковата молба, до окончателното погасяване.
В молбата се сочи, че искане за присъждане на законната лихва върху
претендираната сума е било направено от ищцата в първото по делото открито съдебно
заседание, като СРС е пропуснал да такава върху уважената главница.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна, но в указания едноседмичен
срок същата не е депозирала отговор.
Софийски районен съд, Гражданско отделение, 29 състав, като взе предвид
доводите на молителя, материалите по делото и закона, прие за установено следното:
Подадената молба е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна.
С Решение № 15016/14.09.2023 г. по гр. д. № 20889/2022 г. по описа на СРС, I ГО,
29 състав, ответникът Д. ф. „З.“ ЕИК , е осъден да заплати на Е. К. В. ЕГН **********, на
основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД сумата от 24 754 лева, представляваща законна лихва
върху главницата от 18 144 лв. за периода 31.01.2001 г. до 25.04.2014 г., и сумата в размер
на 2 958 лева мораторна лихва, събрани на отпаднало основание по изп. д. № . по описа на
ЧСИ Г. С., рег. № . при КЧСИ и район на действие ОС Пазарджик, въз основа на
изпълнителен лист от 18.06.2001 г., издаден по реда на чл.237 и чл. 242-249 ГПК /отм./; по
гр.д. № 526/2001 г. по описа на СРС, 75 състав. Видно от диспозитива на решението, съдът е
пропуснал да осъди ответника да заплати на ищцата своевременно поисканата в първото по
делото открито съдебно заседание, проведено на 10.05.2023 г. законна лихва върху
главницата. В случая с оглед уважаване на предявения иск законна лихва следва да се
присъди в полза на ищцата върху уважената сума, считано от датата на исковата
молба – 02.07.2021 г., до окончателното погасяване. Такава следва да се присъди, тъй като
по аргумент от разпоредбата на чл. 214, ал. 2 ГПК законната лихва е законна последица от
уважаването на предявената по съдебен ред главница за конкретно вземане, искането за
присъждането на която може да бъде направено както със самата искова молба, така и на по
1
- късен етап, вкл. пред въззивната инстанция. В процесния случай с исковата молба ищецът
е поискал присъждане на законната лихва върху предявената главница от завеждане на
претенцията до окончателното плащане, но съдът не се е произнесъл по него. Осъдително
е решението на СРС и поради това той дължи произнасяне по законната последица, каквато
е лихвата.
При тези мотиви подадената молба за допълване на първоинстанционното решение
се явява основателна и следва да се уважи, като решението на СРС се допълни в
горепосочения смисъл.
Мотивиран от горното, Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 15016/14.09.2023 г. по гр. д. № 20889/2022 г. по описа на
СРС, I ГО, 29 състав, както следва:
ОСЪЖДА Д. ф. „З.“ ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. № ,
ДА ЗАПЛАТИ на Е. К. В., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ул.№ , ет.,
законната лихва върху уважената сума от 24 754 лева, представляваща законна лихва
върху главницата от 18 144 лв. за периода 31.01.2001 г. до 25.04.2014 г., и законната лихва
върху уважената сума от 2 958 лева, представляваща мораторна лихва, събрани на
отпаднало основание по изп. д. № . по описа на ЧСИ Г. С., рег. № . при КЧСИ и район на
действие ОС Пазарджик, въз основа на изпълнителен лист от 18.06.2001 г., издаден по реда
на чл.237 и чл. 242-249 ГПК /отм./; по гр.д. № 526/2001 г. по описа на СРС, 75 състав,
считано от датата на предявяване на исковата претенция – 02.07.2021 г., до
окончателното плащане.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2