Определение по дело №899/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба от лице с руско гражданство, а именно В. В. Ж., [ЛНЧ], роден на [дата]., подадена чрез упълномощен представител- адвокат Д. О. от АК-Бургас, със съдебен адрес: [населено място], [улица], вх.А, ет.1, ап.1, офис 3.

Оспорва се Решение № 1-Б от 28.04.2025г. на М. П.- Интервюиращ орган към Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България, с което не е допусната последваща молба с вх.№ 22 от 08.04.2025г. подадена от Вл.Жгулев до компетентните органи относно предоставяне на международна закрила. Твърди се, че решението е връчено на 08.05.2025г. Иска се отмяна на оспореното решение.

На основание чл.92 от ЗУБ държавни такси не се дължат.

От жалбата е видно, че настоящия адрес на лицето е в [населено място], к-с „Съни Дей 3, а преписката не е налична по делото, поради което липсват данни към настоящият момент, с оглед необходимостта на изпращане на делото на друг съд и следва да се разгледа от Административен съд- Бургас, на основание чл.84, ал.3 от ЗУБ.

Жалбата е подадена директно в съда, а не чрез органа издател на решението, както указва чл.84, ал.5 от ЗУБ и преписката не е налична по делото към момента.

Следва да се изпрати незабавно препис от жалбата на ДАБ за окомплектоване с преписката и изпращането й по електронната поща на съда или факс, с оглед кратките законови срокове за разглеждане на делото и неговото решаване до един месец от образуване на производството, съобразно чл.85, ал.1 от ЗУБ.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание, с указания до страните.

Жалбата е изготвена от пълномощник на жалбоподателя- адвокат, който ще представлява страната в съдебното производство, а предвид характера на оспореният акт /недопускане на последваща молба/, към настоящият момент не е необходимо назначаването на преводач за участие в съдебното заседание, доколкото наличието на твърдените нови факти и обстоятелства следва да се установи от представените към молбата материали. Към настоящият момент липсва и искане за назначаване на преводач.

Цитират се предходни дела по оспорване на други административни актове издадени по аналогично искане на жалбоподателя за предоставяне на международна закрила, които следва да се изискат от архива на съда.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото, както следва:

1.ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В. В. Ж., [ЛНЧ], роден на [дата], представляван от адвокат Д. О. от АК-Бургас, със съдебен адрес: [населено място], [улица], вх.А, ет.1, ап.1, офис 3;

2.ОТВЕТНИК: М. П.- Интервюиращ орган към Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично заседание на 28.05.2025г. от 16.00 часа. Да се призоват страните ПО ТЕЛЕФОН /ФАКС, евентуално ел.поща/.

ПРЕПИС от жалбата незабавно да се изпрати по електронната поща или факс на ДАБ за окомплектоване с преписката и изпращането й незабавно по същия начин за прилагане по делото.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, съобразно чл.170, ал.3, вр. с ал.1 от АПК, като в тази връзка:

ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже, че са налице фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания за постановеното от него решение, на основание чл.170, ал.1 от АПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, чрез упълномощения си представител, следва да установи фактите, от които черпи благоприятни последици, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

ДА СЕ ИЗИСКА от архива на настоящия съд адм. дело № 2186 от 2022г. и адм. дело № 29 от 2024г. на АС-Бургас.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства относими към предмета на настоящото производство в насроченото открито заседание, като им указва, че делото ще бъде решено въз основа на представените доказателства.

На страните да се изпрати определението за сведение и изпълнение /по ел.поща или факс/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.