Р Е Ш Е Н И Е
05.06.2018г. Дупница
Номер Дата Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
05.06. 2018
на Година
Мирослав Саневски
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка Вукадинова
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
2018 512 гражданско
дело № по описа
за
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Районен съд – Дупница е сезиран с подадена от „Банка
ДСК” ЕАД молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано
искане за определяне на срок, в който наследниците по закон на Т.Й. Малинова,
б. ж. на гр. Бобов дол, п. на 27.11.2017г., а именно: М.М.М. (син), ЕГН **********
и И.М.М. (син), ЕГН **********, да заявят приемат ли наследството на майка си
или се отказват от него.
Съдът със свое определение от 03.04.2018г.
е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата
го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см.
на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните
е указано че в срок най-късно до насроченото съдебно заседание трябва да заявят
с писмена декларация приемат ли наследството на Т.Й. Малинова или се отказват
от него или да направят това устно пред съда в съдебното заседание, както и че
ако в дадения им срок не отговорят, ще загубят правото да приемат наследството,
съгласно чл.51, ал.2 от ЗН.
Ответникът И.М.М., редовно призован за датата на откритото съдебно заседание, е депозирал молба с вх. № 5330/26.04.2018г., с която уведомява съда, че на 11.01.2018г. е направил валиден отказ от наследството на майка си, който отказ е вписан в особената книга на съда, поради което моли производството по делото да бъде прекратено по отношение на него. Представил е и удостоверение, издадено от РС-Дупница по ч.гр.д.№111/2018г., от което е видно, че в особената книга на съда за приемане и отказ от наследство, под № 9/11.01.2018г., е вписан отказа на И.М.М. от наследството, останало след смъртта на Т.Й. Малинова.
Предвид вече направения отказ от наследство от страна на ответника И.М., с определение, постановено в открито съдебно заседание, съдът е прекратил като недопустимо производството по делото по отношение на него, поради липса на правен интерес.
Ответникът И.М.М.
се е явил в откритото съдебно заседание по делото и е направил изявление, че
приема наследството, останало след смъртта на покойната си майка Т. Малинова.
Съдът като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства, приема
за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от приетите по делото писмени доказателства, че между „Банка ДСК” ЕАД и Т.Й. Малинова, ЕГН **********, са били сключени следните договори: 1. Договор за кредит за текущо потребление от 29.09.2012г., по силата на който банката е отпуснала на Малинова кредит в размер на 8000.00 лв., размера на задължението по който към настоящия момент възлиза на 1054.89 лв.; 2. Договор за кредит за текущо потребление от 14.11.2012г., по силата на който банката е отпуснала на Малинова кредит в размер на 5532.00 лв., размера на задължението по който към настоящия момент възлиза на 3694.89 лв.; 3. Договор за кредит за текущо потребление от 07.11.2014г., по силата на който банката е отпуснала на Малинова кредит в размер на 10 000.00 лв., размера на задължението по който към настоящия момент възлиза на 8343.27 лв. и Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ ефект за физически лица от 10.11.2014г., с лимит от 1000.00 лв., размера на задължението по който към настоящия момент възлиза на 1056.56 лв.
Видно от удостоверение за наследници изх. № 52/26.03.2018г., издадено от общ. Бобов дол, Т.Й. Малинова, ЕГН **********, е п. на 27.11.2017г., за което обстоятелство е съставен Акт за смърт № 0592/28.11.2017г. в гр. Дупница, обл. Кюстендил, като след смъртта си е оставила следните наследници по закон: М.М.М., ЕГН: **********-син и И.М.М., ЕГН **********-син.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че наследството на Валентина Борисова Иванова е открито понастоящем, като единствен неин наследник по закон се явява синът й М.М.М., който в открито съдебно заседание заявява, че приема наследството на майка си.
Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН и чл. 537, ал. 1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-Дупница, че М.М.М., ЕГН **********, с адрес: *** дол, Кюстендилска област, приема наследството на Т.Й. Малинова, б. ж. на гр. Бобов дол, п. на 27.11.2017г., Акт за смърт № 0592/28.11.2017г., съставен в гр. Дупница, обл. Кюстендил.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: