№ 3276
гр. Варна, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20253100501477 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 294 ГПК.
С Решение №379/26.06.2025 г., постановено по гр. д. №2992/2024 г. по
описа на ВКС, е отменено Решение №313/26.03.2024 г., постановено по гр. д.
№293/2024 г. на ОС – Варна, в частта, в която е уважен предявеният от Н. А.
К. против Н. Г. И. евентуален иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл.
първо ЗЗД за сумата от 3000 лв., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 17.11.2022 г. до окончателното плащане, и вместо това
евентуалният иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД е
отхвърлен, въззивно решение е оставено в сила в частта за отхвърляне на така
предявения евентуален иск по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за разликата над
3000 лв. до претендираните 9000 лв. и делото е върнато за разглеждане от друг
състав на въззивния съд на предявения като евентуален (последен по
поредност) иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.
Въззивното производство е образувано въз основа на въззивна жалба,
подадена от Н. Г. И., Ц. Б. Ц. и Г. Б. Ц., тримата чрез адв. Г., срещу Решение
№4146/19.12.2023 г., постановено по гр. д. №15224/2022 г. по описа на РС -
Варна, в частта му, в която Н. Г. И. е осъдена на осн. чл. 240, ал. 1 ЗЗД да
заплати на Н. А. К. сума в размер на 3000 лв., представляваща припадащата й
се част от задължението на починалия наследодател - Божан Ц. Иванов, по
договор за заем от 20.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 17.11.2022 г., до
окончателното плащане на задължението, Ц. Б. Ц. е осъден на осн. чл. 240, ал.
1 ЗЗД да заплати на Н. А. К. сума в размер на 1500 лв., представляваща
1
припадащата му се част от задължението на починалия наследодател - Божан
Ц. Иванов, по договор за заем от 20.12.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 17.11.2022 г. до окончателното плащане на
задължението, и Г. Б. Ц. е осъден на осн. чл. 240, ал. 1 ЗЗД да заплати на Н. А.
К. сума в размер на 1500 лв., представляваща припадащата му се част от
задължението на починалия наследодател - Божан Ц. Иванов, по договор за
заем от 20.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
17.11.2022 г. до окончателното плащане на задължението.
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност, на
първоинстанционното решение в обжалваните му части. Жалбоподателите Н.
Г. И., Ц. Б. Ц. и Г. Б. Ц., поддържат, чрез адв. Г., че постъпилите по банкова
сметка на И. суми от общо 9000 лв. били преведени от К. на 23.12.2019 г. в
изпълнение на задължения за заплащане на цена по два договора за покупко-
продажба на недвижим имот от 28.06.2019 г. Отправят искане за отмяна на
първоинстанционното решение в обжалваните части и постановяване на
друго, с което предявените осъдителни искове да бъдат изцяло отхвърлени.
Претендират разноски. Не релевират доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемият Н. А. К., е депозирал, чрез адв. Г.,
отговор на жалбата, в който се изразява становище за неоснователност на
същата. Навежда доводи, с които обосновава правилност и законосъобразност
на обжалваното решение. Отправя искане за потвърждаването му. Не релевира
доказателствени искания.
На осн. чл. 267, ал. 1 ГПК при служебна проверка съдът констатира, че
въззивната жалба е процесуално допустима. Депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалване на
решението, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на съществените
изисквания за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Съобразно задължителните указания на ВКС по делото следва въззивният
съд да разгледа предявения като евентуален (последен по поредност) иск с
правно основание чл. 59 ЗЗД.
Страните не са отправили доказателствени искания.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 294, вр. чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. №1477/2025 г. по описа на ОС –
Варна за разглеждане в открито заседание на 29.09.2025 г. от 09:30 ч., за която
дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на осн. чл. 273, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към медиация
2
или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото
и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства
процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3