№ 14531
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110126171 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 149, ал. 5 от АПК.
То е образувано по жалба на С. Д. Г. срещу Общинска служба З. З. с
правно основание чл. 149, ал. 5 АПК за прогласяване на нищожни на Решение
№ 2290/363 от 22.04.1997 г. и Решение № 2291/363 от 22.04.1997 г.
Общинска служба З. З. е депозирала становище по жалбата, с която я
оспорва като недопустима поради просрочие и под евентуалност като
неоснователна. Към становището не е представено доказателство за надлежно
учредена представителна власт на адв. В., поради което съдът следва да даде
указания в този смисъл.
Жалбата отговаря на формалните изисквания на чл.150 и чл.151 от
АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на административния орган, жалбоподателя
и заинтересованите страни, които следва да бъдат конституирани. Доколкото
административният орган не е посочил заинтересовани страни съдът намира,
че в настоящия случай липсват заинтересовани лица извън жалбоподателя и
не следва да конституира такива.
Мотивиран от горното и на основание чл.157 от АПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 14.05.2024 г. от 10:10 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
УКАЗВА на Общинска служба З. З. в срок до края на първото о.с.з. да
представи доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв.
В. преди датата на депозиране на становище по делото – 07.09.2023 г. При
неизпълнение на уакзанията в срок съдът ще счита действията по депозиране
на становище за неизвършени.
ДА СЕ УВЕДОМИ Софийска районна прокуратура за производството
1
по делото.
ДОПУСКА представените от страните писмени документи като
писмени доказателства по делото, включително административната преписка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на пороци, водещи до нищожност на обжалвания акт.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не сочи доказателства за
съществуването на основанията, на които се позова в жалбата си.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките
за съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2