Протокол по дело №47900/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3583
Дата: 24 февруари 2023 г. (в сила от 24 февруари 2023 г.)
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20211110147900
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3583
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:с г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от с г Гражданско дело №
20211110147900 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д П“ EООД – редовно уведомен на основание чл.56, ал.2
ГПК, представлява се от адв. К, с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „Н И“ EООД - редовно уведомен на основание чл.56,
ал.2 ГПК, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Р. Ж. - редовно уведомен на основание чл.56, ал.2
ГПК, не се явява, представлява се от адв. К, с представено по делото
пълномощно.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К: Не поддържам искането за събиране на гласни доказателствени
средства.

Адв. К: В изпълнение на дадената ми възможност от предходно съдебно
заседание представям за констатация всички оригинали на 4 бр. платежни
нареждания, които сме представили и в заверен препис към отговора на
исковата молба и данъчната декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ на Й. Ж. за 2020
г. които сме ги взели от НАП.

ИЗВЪРШИ констатация по представените от ответника Ж. в днешното
1
съдебно заседание оригинали на документи, и констатира, че същите са
идентични с представените в заверен препис по делото. След констатацията
върна оригиналите на ищеца.
ПРИЕМА днес представена от процесуалния представител на
ответника Ж. годишна данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ на лицето Й.
Р. Ж. като доказателство по делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К: Моля да уважите предявения иск, като основателен и доказан.
По делото е прието за безспорно, че като пълномощници на страните по
оспорената сделка пред нотариуса, са се явили в качеството си на
пълномощни лица, които са майка и дъщеря. Считам, че презумпцията за
знания по чл. 135, ал.2 ЗЗД следва да намери приложение и в настоящата
хипотеза по отношение на пълномощниците на страните, с оглед на което
считам, че знанието като елемент от фактическия състав на чл. 135 предвид
презумпцията е доказан, тъй като длъжникът и третото лице по сделката са
представлявани от лица в роднинска връзка. Претендирам разноски, за които
представям списък. Моля за срок за писмена защита.

Адв. К: Моля да отхвърлите предявения иск. По делото не се доказа
достоверна дата на частни документи, с които се обосновава вземанията на
кредитора – ищец. Съобразно практиката на ВКС ответника по иск чл. 135 е
лице с правен интерес да оборва достоверната дата на документите, с оглед
обстоятелството дали вземането на кредитора е възникнало преди или след
твърдяната увреждаща сделка, т.е. с оглед приложението на хипотезата на ал.
1 или 3 от чл. 135 и в настоящия случай не се установи такова вземане ако
въобще е възникнало, да е възникнало преди твърдяната увреждаща сделка
поради недостоверна дата на документите с които ищеца – кредитор
обосновава това свое качество. Само на това основание иска следва да се
отхвърли. Не се установи, напротив се опроверга знание за доверителя ми
относно това дали първия ответник е имал задължения конкретно към
кредитора - ищец. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски,
за които представям списък.
2

Адв. К: Правя възражение за прекомерност на претендираното от
ответната страна адвокатското възнаграждение, в случай, че същото е над
минималния размер определен с Наредбата за минималните адвокатски
възнаграждения.


СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат съображения по
същество на спора до 01.03.2023 г. и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3