О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ………
град
Горна Оряховица, 25.05.2017 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря…………………… и с
участието на прокурора………………………като изслуша докладваното от съдията Николова гр. дело № 1899 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство
по реда на чл.129 от ГПК.
Съдът, при извършване проверка относно редовността на исковата
молба, предявена от Р.Т.П.
с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника й – адвокат П.Г. - А. от ВТАК,
със служебен адрес ***, против Д. Л. Ш.с ЕГН **********, с адрес ***, Л.В.С. с
ЕГН **********, с адрес ***, Я.С.З. с ЕГН, с адрес ***, З.С.З. с ЕГН **********,
с адрес ***, С.Й. С. с ЕГН **********, с адрес ***, С.М.С. с ЕГН **********, с
адрес ***,Р.Х.З. с ЕГН **********, с адрес ***, Н.С.Ц. с ЕГН **********, с
адрес ***, и Х.С.З. с ЕГН **********,***, с предмет – иск за делба на недвижим
имот, е констатирал нередовности на исковата молба по чл.127,ал.1,т.4 от ГПК и
чл.127,ал.2 от ГПК.
С разпореждане на съдията-докладчик
от 17.03.2017г., постановено на
основание чл.129,ал.2 във вр. ал.1 от ГПК, исковата молба е
оставена без движение и на ищеца е даден едноседмичен срок, считано от
получаване на писменото съобщение, за отстраняване на допуснатите нередовности по чл.127,ал.1,т.4 от ГПК и
чл.127,ал.2 от ГПК, подробно описани в разпореждането. С
разпореждането на съдията-докладчик от 17.03.2017г., на ищеца е указано, че при
неотстраняване в срок на посочените нередовности на исковата молба, същата,
заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната. Изпратеното съобщение е редовно
връчено на ищеца на 20.03.2017г. Видно от данните по делото, даденият от съда едноседмичен
срок е изтекъл на 27.03.2017г.
С разпореждане на
съдията-докладчик от 28.04.2017г., постановено на основание чл.129,ал.2 във вр. ал.1 от ГПК, на ищеца е даден нов едноседмичен срок, считано от получаване на писменото
съобщение, за отстраняване на допуснатите нередовности по чл.127,ал.1,т.4 от ГПК и
чл.127,ал.2 от ГПК, подробно описани в разпореждането. С
разпореждането на съдията-докладчик, на ищеца е указано, че при неотстраняване
в срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с
приложенията към нея, ще му бъде върната. Изпратеното съобщение е редовно
връчено на ищеца на 12.05.2017г. Видно от данните по делото, даденият от съда
едноседмичен срок е изтекъл на 19.05.2017г.
При
тези факти, съдът счита, че ищецът не е изпълнил разпореждането на съда от 17.03.2016г.,
като не е отстранил нередовностите на исковата молба по чл.127,ал.1,т.4 от ГПК и
чл.127,ал.2 от ГПК, нито в предоставения му едноседмичен срок, нито до
настоящия момент. Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3
от ГПК в процесния случай. По тези съображения, съдът счита, че производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба, заедно с
приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.
Водим от горните съображения и на основание чл.129,ал.3
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 1899/2016г. по описа на ГОРС, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба, предявена от Р.Т.П. с ЕГН **********, с адрес ***, чрез
пълномощника й – адвокат П.Г. - А. от ВТАК, със служебен адрес ***, против Д. Л.
Ш.с ЕГН **********, с адрес ***, Л.В.С. с ЕГН **********, с адрес ***, Я.С.З. с
ЕГН, с адрес ***, З.С.З. с ЕГН **********, с адрес ***, С.Й. С. с ЕГН **********,
с адрес ***, С.М.С. с ЕГН **********, с адрес ***,Р.Х.З. с ЕГН **********, с
адрес ***, Н.С.Ц. с ЕГН **********, с адрес ***, и Х.С.З. с ЕГН **********,***,
с предмет: иск за делба на недвижим имот с правно основание чл.34,ал.1 от ЗС.
ВРЪЩА на ищеца
Р.Т.П. с ЕГН **********,
с адрес ***, чрез пълномощника й – адвокат П.Г. - А. от ВТАК, със служебен
адрес ***, исковата молба, заедно с приложенията към нея.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищеца.