Разпореждане по дело №7126/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6354
Дата: 19 май 2025 г. (в сила от 19 май 2025 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова-Маркова
Дело: 20251110207126
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6354
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-

МАРКОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110207126 по описа за 2025
година
След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия М. С. А. обвинение за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от
НК, както и с материалите по досъдебно производство № 2175/ 2023 г. по описа на 06 РУ
СДВР и пр. пр. № 36784/2023 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл.
247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да
бъде насрочено в разпоредително заседание.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,


РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 30.06.2025 г. от 13.30 часа, за когато
да се призоват
- СРП,
- подсъдимата М. С. А.
- защитникът на подсъдимия адв. Д. Д. от САК
- Т. Х. З.
- П. Ц. И.

1
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени
съобщения до обвиняемия!

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо страните на
посочения адрес.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на която да бъде указано, че
делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от
НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора,
защитника, подсъдимата и пострадалите лица, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал.
3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат
направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
2
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указвам на пострадалите лица, че в 7-дневен срок
от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание
пред първоинстанционния съд може да предявят против подсъдимата граждански иск, като
се конституират като граждански ищци, както и да упълномощят повереници, както и да
предявят молба за конституиране като частен обвинител.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в
разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели на основание чл.28,
ал.1, т.2 от НПК във вр. чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, подсъдима,
защитник, както и на пострадалите лица, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на
подсъдимата – и преписа от ОА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3