№ 39
гр. София, 04.06.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на четвърти юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
Членове:полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20246000600035 по описа за 2024
година
образувано по въззивна жалба от подсъдимия старшина Д. Д. А. от военно
формирование ..... - В. – чрез защитника му адв. С. И. от АК – В. срещу
решение № 4/17.04.2024 г. по нохд № 119/2023 г. по описа на Военен съд –
Сливен.
С обжалваната присъда подсъдимият старшина Д. Д. А. от военно
формирование ..... – В. е признат за виновен в това, че на 04.09.2022 г. в 13:10
часа над стадиона на с. Т., обл. В., като „........“ от военно формирование ..... –
В., по непредзапзливост не изпълнил служебните си задължения, указани в
методическа схема – Процедури за работа с ...... – „Аварийни процедури“,
раздел II „Проблеми със стабилността на плувеца – спасител“, т. 2 „.........
(извършва махови движения)“, по т. 2.3 „........“, в резултат на което
произлезли вредни последици – временно разстройство на здравето, неопасно
за живота на бордния спасител старшина А.Я. и повреди на спирачен шланг
на стойност 1672.09 лева и на въжето на лебедката на вертолета на стойност
2438.72 лева, собственост на ВМС, общо в размер на 4110.85 лева, които до
приключване на съдебното следствие е възстановил, като е признат за
невиновен да е причинил вредни последици в размер на 3844.91 лева –
престъпление по чл. 388, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от
НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Наказателното производство в гражданската му част е прекратено.
Първоинстанционният съд се е произнесъл по разноските по делото,
като е осъдил подсъдимия да ги заплати.
В жалбата на подсъдимия от 22.04.2024 г. се сочи, че присъдата е
1
постановена в нарушение на материалния закон (неправилно е приложен) и са
допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия. Твърди се, че събраните по делото
доказателства не обосновават по безспорен начин авторството на процесното
деяние. Иска се да се постанови съдебен акт, с който подсъдимият да бъде
оправдан по повдигнатото му обвинение, а алтернативно да се отмени
решението на първоинстанционния съд и делото да се върне на същия за ново
разглеждане.
Въззивната инстанция счита, че на този етап не се налага разпит на
подсъдимия и събирането на нови доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат призовани подсъдимият старшина Д.
Д. А. от военно формирование ..... - В., защитникът му адв. С. И. от АК – В. и
прокурор от Военно-апелативна прокуратура, като подсъдимият бъде
уведомен, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително.
Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.07.2024 г. от 10.00 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за
която дата да се призоват:
старшина Д. Д. А. от военно формирование ..... - В. – живущ в в гр. В.,
ул. „Д.“, бл. ..........., мобилен телефон .....,
адв. С. И. от АК – В., адрес: гр. В., бул. „В.“ № ......., мобилен телефон
.....,
както и прокурор от Военно-апелативна прокуратура.
Подсъдимият да бъде уведомен, че присъствието му в съдебно
заседание не е задължително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2