ПРОТОКОЛ
№ 331
гр. Сливница, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20231890200767 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият Н. И. Г. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Д. Г. – ***,
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. И. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Н. И. Г., роден на *********************
Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
1
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Н. И. Г. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Н. И. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от адв. Г..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия Н. И. Г. – адвокат
адв. Д. Г. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него,
да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Н. И. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 68 / 2023 г. по описа на РДГП Драгоман,
пр. пр. № 2711 / 2023 г. по описа на РП – Костинброд, поддържано в днешното съдебно
заседание от прокурор К. и адв. Д. Г. – *** – служебен защитник на обвиняемия Н. И. Г., със
съгласието на обвиняемия Н. И. Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Н. И. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Н. И. Г., досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Н. И. Г.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Ив. И. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд и адвокат Д. Г. от ***, защитник на обв. Н. И. Г., със съгласието на обвиняемия.
2. УСЛОВИЯ
Н. И. Г. е обвинен в извършване на престъпление по чл.281, ал.2, Т.1, Т.3, и Т. 5, вр.
ал.1 НК. С извършеното престъпление, предмет на настоящето наказателно производство
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н. И. Г., роден на
**********************
Е виновен за това, че:
На 25.10.2023 г. около 20:40 часа в землището на гр. Драгоман, общ. Драгоман,
област Софийска, в района на “Поста на войниците”, между 14-ти километър и 13-ти
километър от АМ “Европа“, на около 10000 (десет хиляди) метра от ГКПП Калотина, на
около 11000 (единадесет хиляди) метра от 291 ГП и на около 10500 (десет хиляди и
петстотин) метра от 300 ГП, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 16
(шестнадесет) лица чужди граждани в производство по разглеждане на молба за
3
международна закрила: 1.Р. А. /R. A./, *****************, родена на ****************,
*************** гражданка; 2.А. К./A.K./, ЛНЧ:****************, роден на ***********,
*********** гражданин; 3.Л. А./L. A./, ЛНЧ:*************, роден на ***************,
*************** гражданин; 4.А. Б./A. B./, ЛНЧ:**************, роден на
***************, *************** гражданин; 5.Х. Б./H. B./, ЛНЧ:*************, роден
на ***************, *************** гражданин; 6.Х. М./H. M./, ЛНЧ:*************,
роден на *****************, *************** гражданин; 7.М. О./M.O./,
ЛНЧ:***************, роден на ****************, *************** гражданин; 8.Я.
Ш./Y. S./, ЛНЧ:****************, роден на ******************, ***************
гражданин; 9.Р. А./R. A./, ЛНЧ:*******************, роден на *****************,
*************** гражданин; 10.О. А./O. A./, ЛНЧ:*****************, роден на
*****************, *************** гражданин; 11.О. А./O. A./, ЛНЧ:****************,
роден на ******************, *************** гражданин; 12.И. М./I. M./,
ЛНЧ:***************, роден на ****************, *************** гражданин; 13.М.
Ф./M. F./, ЛНЧ:****************роден на **************, *************** гражданин;
14.Б. Б./B. B./, ЛНЧ:****************, роден на *******************, ***************
гражданин; 15.А. А./A. A./ ЛНЧ:******************, роден на *****************,
*************** гражданин; 16.И. А. /I. A., ЛНЧ:*****************, роден на
1****************, *************** гражданин; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.30, ал.1, Т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време
на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република
България без надлежно разрешение като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – товарен автомобил марка “*************”, модел “***************”,
с рег. № ***************, собственост по документи на “*****************” ЕООД;
извършено е по начин, опасен за живота на лицата, тъй като лицата са превозвани в
товарното отделение на товарния автомобил и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на общо 16 (шестнадесет) лица чужди граждани -
престъпление по чл. 281, ал.2, Т. 1, Т.3 и Т.5 във вр. с ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Н. И. Г. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Н. И. Г. за престъплението
по чл. 281, ал.2, Т.1, Т.3 и Т.5, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, Т. 1 от НК да
бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от ЧЕТИРИ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето през
което обвиняемия е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и на основание чл. 64 НПК от
25.10.23 г. до 27.10.23 г. по настоящото дело да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 2, Т. 1 Т.3 и Т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК страните се
съгласяват на обвиняемия Н. И. Г. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от пет
4
до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, тъй като превозното средство товарен автомобил
марка “*************”, модел “***************”, с рег. № ***************, собственост
по документи на “*****************” ЕООД, използвано за извършване на деянието, не е
негова собственост, на обвиняемия Н. И. Г. се налага „глоба” в размер на пазарната му
стойност, а именно 9600 /девет хиляди и шестстотин/ лева.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, Т. 6 от НПК страните се съгласяват товарен автомобил
марка “*************”, модел “***************”, с рег. № ***************, собственост
на дружество “*****************” ЕООД: ведно с един брой ключов за него, намиращ се
на съхранение в РДГП-Драгоман ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащото юридическо лице -
дружество “*****************” ЕООД.
7. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 140.40 лева да се възложат в тежест на обвиняемия Н. И. Г.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
Д. К. Н. И. Г.
ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. Д. Г.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени, поради което и на
5
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между И. И. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 68 / 2023 г. по описа на РДГП Дргоман, пр. пр. № 2711 /
2023 г. по описа на РП - Костинброд, поддържано в днешното съдебно заседание от
прокурор К. и адв. Д. Г. – *** – служебен защитник на обвиняемия Н. И. Г., със съгласието
на обвиняемия Н. И. Г., с което
обвиняемият Н. И. Г., роден на ******************** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 25.10.2023 г. около 20:40 часа в землището на гр. Драгоман,
общ. Драгоман, област Софийска, в района на “Поста на войниците”, между 14-ти
километър и 13-ти километър от АМ “Европа“, на около 10000 (десет хиляди) метра от
ГКПП Калотина, на около 11000 (единадесет хиляди) метра от 291 ГП и на около 10500
(десет хиляди и петстотин) метра от 300 ГП, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 16 (шестнадесет) лица чужди граждани в производство по разглеждане на молба
за международна закрила: 1.Р. А. /R. A./, *****************, родена на ****************,
*************** гражданка; 2.А. К./A.K./, ЛНЧ:****************, роден на ***********,
*********** гражданин; 3.Л. А./L. A./, ЛНЧ:*************, роден на ***************,
*************** гражданин; 4.А. Б./A. B./, ЛНЧ:**************, роден на
***************, *************** гражданин; 5.Х. Б./H. B./, ЛНЧ:*************, роден
на ***************, *************** гражданин; 6.Х. М./H. M./, ЛНЧ:*************,
роден на *****************, *************** гражданин; 7.М. О./M.O./,
ЛНЧ:***************, роден на ****************, *************** гражданин; 8.Я.
Ш./Y. S./, ЛНЧ:****************, роден на ******************, ***************
гражданин; 9.Р. А./R. A./, ЛНЧ:*******************, роден на *****************,
*************** гражданин; 10.О. А./O. A./, ЛНЧ:*****************, роден на
*****************, *************** гражданин; 11.О. А./O. A./, ЛНЧ:****************,
роден на ******************, *************** гражданин; 12.И. М./I. M./,
ЛНЧ:***************, роден на ****************, *************** гражданин; 13.М.
Ф./M. F./, ЛНЧ:****************роден на **************, *************** гражданин;
14.Б. Б./B. B./, ЛНЧ:****************, роден на *******************, ***************
гражданин; 15.А. А./A. A./ ЛНЧ:******************, роден на *****************,
*************** гражданин; 16.И. А. /I. A., ЛНЧ:*****************, роден на
1****************, *************** гражданин; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.30, ал.1, Т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време
на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република
България без надлежно разрешение като деянието е извършено чрез използване на моторно
6
превозно средство- тoварен автомобил марка “*************”, модел “***************”, с
рег. № ***************, собственост по документи на “*****************” ЕООД;
извършено е по начин, опасен за живота на лицата, тъй като лицата са превозвани в
товарното отделение на товарния автомобил и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на общо 16 (шестнадесет) лица чужди граждани, поради което
и на основание чл. 281, ал.2, Т.1, Т.3 и Т.5, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1,
Т. 1 от НК и чл. 55, ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
18 (ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание на обвиняемия Н. И. Г., със снета по делото самоличност 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ )
МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, Т. 1 от НК времето през което
обвиняемия Н. И. Г., със снета по делото самоличност, е бил задържан за 24 часа по
ЗМВР и на основание чл. 64 НПК от 25.10.2023 г. до 27.10.2023 г. по настоящото дело при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, Т. 1, вр. ал. 1 НК, на обвиняемия Н. И.
Г., със снета по делото самоличност „ГЛОБА“, в размер на пазарната стойност на
използваното МПС товарен автомобил марка “*************”, модел “***************”, с
рег. № ***************, собственост по документи на “*****************” ЕООД, в
размер на 9600 /девет хиляди и шестстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, Т. 6 НПК, вещественото доказателство
товарен автомобил марка “*************”, модел “***************”, с рег. №
***************, собственост на дружество “*****************” ЕООД: ведно с един
брой ключов за него, намиращ се на съхранение в РДГП-Драгоман ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА
правоимащото юридическо лице - дружество “*****************” ЕООД.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Н. И. Г., със снета по делото самоличност,
да заплати в полза на държавата по сметка на РГДП Драгоман, разноските по делото в
размер на 140,40 /сто и четиридесет/ лева за изготвянето на съдебна автооценителна
експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Н. И. Г., със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Д. Г. -
***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – Д. Г. – *** да се издаде
заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 767 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия Н. И. Г.,
със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
7
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство разноски и
присъдената глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите, ще бъде издаден
служебно изпълнителен лисТ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8