Р
Е Ш Е Н И Е № …..
гр.
София, 24.02.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Софийски градски съд, ІV - то „Д” отделение
в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска
Мл. съдия : Мария Малоселска
като разгледа докладваното от съдия Иванова в. гр. д.
№ 672 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С разпореждане от 05.01.2021 г. на СРС,
123 с – в, постановено по гр. д. № 50901/2012 г., делото е върнато на СГС, IV-Д с – в за преценка за наличието на основания за
производството по чл. 247 ГПК, с оглед посочване в крайния съдебен акт по гр.
д. № 672/2017 г., по описа на СГС, IV-Д с – в на правилното бащино име на
ответницата, което е различно от заявеното от ищеца.
Настоящият състав констатира, че в
мотивите и диспозитива на решение № 8703 от 21.12.2017 г. по гр. д. № 672/2017
г., по описа на СГС, IV-Д с - в, ответницата по делото е с посочено бащино име Д. Б.Т., вместо правилното
бащино име - Д.З.Т..
Очевидна фактическа грешка е налице
в случаите на несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно
изразяване, включително и когато съдът е допуснал техническа грешка, какъвто е
настоящия случай.
Като съобрази разпоредбата на чл.
247, ал. 1 и 3 ГПК съдът намира, че допуснатата неточност в бащиното име на
ответницата („Б.“ вместо правилното „З.“) следва да се отстрани по реда на
поправката на очевидна фактическа грешка в решението, без призоваване на
страните.
Предвид изложеното са налице
предпоставки за допускане на очевидна фактическа (техническа) грешка в решение
от 21.12.2017 г. по гр. д. № 672/2017 г., по описа на СГС, IV-Д с – в, като в
мотивите и диспозитива на решението навсякъде бащиното име на ответницата
следва да се чете „З.“, вместо погрешното изписаното „Б.“.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение 8703 от 21.12.2017 г.,
постановено по гр. д. № 672/2017 г. по описа на СГС, ІV Д с – в,
като навсякъде, в мотивите и диспозитива на решението, вместо погрешно
изписаното бащино име на ответницата „Б.“, се
чете правилното - „З.“.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по аргумент от чл. 247, ал. 4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.