Мотиви към решението № 330/ 05. 08.2019г. по
АНД № 1157/ 2019г. по описа на РС - Монтана
Производството
е по чл.375 и. сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 22.07.2019г.
за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно
наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Р.И..А. xxx за престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и. предлага на съда след като го признае обвиняемия Р.И..А. за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият Р.И..А. се признава за виновен за извършеното деяние, като се
възползва от правото да не дава обяснения. Моли съда да постанови решение, с
което да му наложи минималното предвидено в правната норма наказание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на обвиняемия
и. становището на прокурора, намира за установено следното:
На
17.07.2019г. около 09.30ч. свидетелите Х. П. и. К. Г., двамата служители на
сектор Участък - Георги Дамяново при РУ - Монтана по повод изпълнение на
служебните си задължения пътували със служебен автомобил към село Каменна Рикса,
обл.Монтана. На излизане от село Чемиш в посока село Каменна Рикса от
последната улица в селото пред тях излязъл товарен автомобил „ xxxx .
Изпреварили автомобила и. видели, че се управлява от обвиняемия Р.И..А. xxx, за
когото им било служебно, че не притежава СУ на МПС и. е неправоспособен водач.
По тази причина подали светлинен и. звуков сигнал и. го спрели на път 10235 при
км. 4+600, между селата Чемиш и. Каменна Рикса, обл. Монтана. Обвиняемият А. се
подчинил на сигнала и. отбил и. спрял. Не представил при проверката СУМПС, поради
което извършили справка по телефона с ОДЧ и. установили, че Р.А. не притежава
свидетелство за управление на МПС. Извършили и. справка в деловодството на
Сектор ПП при ОДМВР – Монтана, при което установили, че обвиняемият А. има издадено
наказателно постановление № 18-0996-004434 на Началника сектор ПП при ОД МВР
Монтана за такова нарушение. За нарушението състави акт за установено
административно нарушение бл.№ 393000 от 17.07.2019г.
Видно от Писмо от Началник Сектор „ПП”, приложената справка за нарушител от
Сектор ПП при ОДМВР - Монтана за Р.И..А. с ЕГН - xxxxxxxxxx xxx, същия не се
води на отчет като водач на МПС, няма издавано свидетелство за управление. Има
издадени и. влезли в сила наказателни постановления.
По отношение на обвиняемия А. по ДП е приложено влязло
в сила наказателно постановление за управление на МПС без съответно СУМПС
18-0996-004434 на Началника сектор ПП при ОД МВР Монтана влязло в сила на
07.12.2018г.
От гореизложената фактическа
обстановка се установява, че обвиняемият Р.И..А.
е осъществил от обективна и. субективна страна състава на престъплението по
чл.343в ал.2 от НК, а именно, че на 17.07.2019 година по път 10235 при км. 4+600,
между село Чемиш и. село Каменна Рикса, обл. Монтана, е управлявал МПС -
товарен автомобил марка „ xxxx в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство с НП № 18-0996-004434 на Началника сектор „Пътна полиция” при ОД
МВР Монтана, влязло в законна сила на 07.12.2018г.
Изложената фактическа обстановка се
установява от свидетелските показания на Х.
П. и. К. Г., както и. от
приложените по делото доказателства и. доказателствени средства - акт за
установяване на административно нарушение, наказателно
постановление, справки, справка за съдимост. Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите.
Същите обективно, безпристрастно и. компетентно дават показания за фактите,
които са им станали лично известни.
От обективна страна обвиняемият А. управлявал МПС, въпреки, че съзнавал, че
няма право на това и. че по този начин нарушава закона.
От субективна страна обвиняемият А. е извършил деянието виновно, с форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл. първо от НК. Съзнавал, че
управлявал моторно превозно средство, без съответното СУМПС в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за същото деяние, но целял точно това
- действал е, което обосновава извода, че е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и. е
искал тяхното настъпване.
Събраните по делото
доказателства установяват по безспорен начин всички признаци от обективна
страна на престъплението. Видно от приложената по делото справка за нарушител
от региона и. писмо – арг.л.5-7 от ДП обвиняемият е бил неправоспособен водач на моторно
превозно средство, санкциониран по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление. Фактът, че на тази дата управлявал
посоченото МПС се установява, както от съставения АУАН, така и. от
показанията на свидетелите, а и. от признанието
на вината от самия обвиняем в хода на съдебното производство /макар и. да не дава
обяснения се признава за виновен и. не оспорва участието си в деянието/.
Видно от приложената справка за съдимост /л.14-15 от ДП/, обвиняемият е осъждан за престъпления от общ
характер, но реабилитиран към 20.07.2016г
на основание чл.86 ал.1 т.2 от НК. Предвид на това обвиняемият към момента на извършване
на деянието е бил неосъждан.
По делото липсват данни за извършени от обвиняемият други противообществени
прояви.
Налице са условията на чл. 78а от НК -
обвиняемият е пълнолетно лице, за престъплението по чл.343в
ал.2 oт НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и. глоба от
500.00 лв. до 1 200.00 лв.
Деецът не е осъждан /реабилитиран е/ и. не е освобождаван от наказателна
отговорност по раздел ІІ на гл. XI от НК, естеството на извършеното деяние не
предполага наличие на щети за възстановяване.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият Р.И..А. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като му
бъде наложено от съда административно наказание от вида и. в минимален размер,
предвиден в чл. 78а ал.1 от НК .
При това тълкуване на
закона, съдът признава за виновен обвиняемия Р.И..А. за извършеното деяние по чл.343в ал.2
oт НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а,
ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и. да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00
/ хиляда / лева, съобразявайки и. разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.
При
определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че обвиняемият
Р.И..А. е извършил престъпно деяние за първи път, признава вината си, поради
което съдът наложи размер на глоба при минимума съобразявайки изискването на
чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и.
наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обвиняемия Р.И..А. и.
другите обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по
делото, които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Р.И..А. да заплати на основание чл.189 ал.3
от НПК по сметка на РС – Монтана 5.00 лева държавна такса в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: