Р Е
Ш Е Н
И Е № 1063
16.12.2014г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав
в съдебно заседание на 17 ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при
секретаря М.Д., като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №3361 по описа на съда
за 2014 год., за да се произнесе
съобрази следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.49 от СК и производството се
движи по реда на чл.318 и следващите от ГПК.
В
исковата молба на ищеца се твърди, че с ответницата са
сключили граждански брак на 21.06.1986г. и имат две деца, които вече са
пълнолетни. Излагат се твърдения за настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения.
От
съда се иска да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между
страните, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните
отношения без произнасяне по въпроса за вината.
Редовно
призованият ищец се явява лично в съдебно заседание и заявява категоричното си желание за
прекратяване на брака с развод.
Редовно
призованата ответница не се явява лично в съдебно заседание. Представлява се от
пълномощник, който моли за прекратяване на брака с развод.
От
събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното :
Страните
са сключили граждански брак на 21.06.1986г. в гр.Сливен, като вместо предбрачното си фамилно име Максимова,
съпругата е приела фамилното име Е..От брака си съпрузите имат две деца, които
вече са пълнолетни.
Преди
повече от седем години съпрузите се разделили.В резултат на фактическата
раздяла се отчуждили един от друг и никой от тях не желае запазването на
брачния съюз.
Страните
са постигнали споразумение по чл.49, ал.4 от СК, с което са уредили някои от
последиците на развода.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото писмени и гласни доказателства,
които са допустими, относими, безпротиворечиви и неоспорени от страните.
Установеното
от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковата
претенция с правно основание чл.49 от СК е допустима и основателна. Безспорно
се установи, че страните са във фактическа раздяла и между тях е налице
отчуждение, което не може да бъде преодоляно. Между съпрузите напълно и
невъзвратимо са изчезнали взаимната привързаност, уважението, доверието и
желанието за полагане на общи усилия за осигуряване благополучието на
семейството. Брачната връзка е лишена от съдържание и съществува само формално
и юридически.Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде
прекратен с развод.
Съдът
не следва да се произнася за вината за разстройството на брачните отношения,
тъй като никоя от страните не е направила такова искане.
Представеното
споразумение по чл.49,ал.4 от СК не противоречи на закона и морала.Поради това съдът следва да го утвърди .
По
правилата на процеса всеки от съпрузите следва да заплати окончателна държавна
такса за развода в размер на по 20 лева.
Ръководен
от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА
с развод сключения на 21.06.1986г. в гр.Сливен граждански брак между Ф.Д.Е. ***
и З.Х.Е. ***, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните
отношения.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 от СК, както следва:
1.Страните заявяват, че по време на брака са
придобили с общи средства недвижим имот, находящ се в гр.Сливен, кв.”Дружба”
7-Б-28, който след прекратяване на брака остава за ползване от Ф.Д.Е. *** .
2.Движимите
вещи да поделени по равно и страните нямат претенции за тях. Няма открити
влогове, ценни книги и няма спорове по отношение на такива.
3.Страните
нямат претенции за издръжка помежду си след прекратяване на брака.
4.След
развода З.Х.Е. ще запази фамилното
име Е..
ОСЪЖДА Ф.Д.Е. *** да заплати в полза на съдебната
власт държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.
ОСЪЖДА
З.Х.Е. *** да заплати в полза на съдебната власт държавна такса в размер на 20 /двадесет/
лева.
Решението
подлежи на обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :