Решение по НАХД №124/2025 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: 24
Дата: 30 септември 2025 г. (в сила от 20 октомври 2025 г.)
Съдия: Тодор Илиев Тихолов
Дело: 20254420200124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Никопол, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
като разгледа докладваното от Тодор Ил. Тихолов Административно
наказателно дело № 20254420200124 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
ПлРП с постановление вх.№2324/01.08.2025г. е направила предложение за
освобождаване на обвиняемия В. В. С., ЕГН********** с адрес по лична карта в с.***,
общ.ГУЛЯНЦИ, ул.“***“№4 от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба за престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Обвиняемият е бил редовно призован, явил се е в съдебно заседание лично.
Същият не е ангажирал защитник, който да го представлява и вземе становище по
внесеното предложение. Взел е становище по предложението на ПлРП.
ПлРП е била редовно призована и не се е явил представител, който поддържа
предложението.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. В. С., ЕГН********** по справката извършена от съда в НБД е
с постоянен и настоящ адрес в с.***, общ.ГУЛЯНЦИ, ул.“***“№4. Притежава
мотоциклет марка „***“ с номер на рама № ***. Същият не е регистриран по
съответния ред, предвиден в ЗДВП, а обв.С. не предприел съответните действия по
регистрация на мотоциклета.
На 19.07.2025г. полицейските служители С.Н. и В.Х. от РУ на МВР Гулянци
били на работа. Около 16,40ч. в с.*** на ул.“Пирин“ до №3 те забелязали обв.С., който
управлявал своя мотоциклет по посока центъра на селото, без поставена предпазна
каска и без поставена регистрационна табела. Това ги мотивирало да го спрат и да
1
извършат съответната проверка. С. заявил пред тях, че мотоциклетът никога не е бил
регистриран, без да посочва поради каква причина, както и че не притежава категория
за управление на съответното МПС.
Длъжностните лица съставили АУАН с номер серия GA №4351701 от
19.07.2025г., затова че обв.С. управлява МПС, което не е регистрирано, както и затова
че управлява МПС без валидно свидетелство за съответната категория и затова, че не е
поставил предпазна каска. Материалите били докладвани в РП-Плевен, където било
образувано настоящото наказателно производство.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените с бързо
производство по пр.пр.№4737/2025г. по описа на ПлРП (ЗМ№70/2025г. на РУ-Гулянци)
гласни и писмени доказателства.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя писмените доказателства: копие
на АУАН с номер серия GA №4351701 от 19.07.2025г., протокол за оглед на
местопроизшествие от 19.07.2025г., фотоалбум с единадесет цветни снимки от
19.07.2025г., справка за регистрацията и собствеността на превозно средство, справка
за нарушител по отношение обвиняемия, справка за съдимост, характеристична
справка.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията на разпитаните
на досъдебното производство свидетели Х. и Н.. Показанията на свидетелите са
логични и последователни. В подробности всеки един от свидетелите разказва за
възприетите от него факти, които са от съществено значение за изясняване на
фактическата обстановка, деянието и вината на обвиняемите, поради което съда ги
кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства.
От така изяснената фактическа обстановка съдът намира за изяснено от правна
страна следното:
С деянието си обвиняемият С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление от общ характер по смисъла на чл.345, ал.2 във връзка с ал.1
от НК, тъй като на 19.07.2025г. около 16,40ч. в с.***, общ.Гулянци по ул.“Пирин“ до
№3 управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „***“ с номер на рама №
***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК от обвиняемия, който е съзнавал обществено опасния
характер на извършеното и целял настъпването на престъпния резултат.
От обективна страна също са налице всички признаци на престъплението по
смисъла на чл.345, ал.2 от НК, тъй като обвиняемия е управлявал превозно средство,
което не е регистрирано по надлежния ред.
При определяне на вида на наказанието, което следва да се наложи на
2
обвиняемия, съдът съобрази следното – за извършеното деяние НК в разпоредбата на
чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от петстотин до хиляда лева.
В резултата на деянието не са причинени имуществени вреди. От справката за
съдимост на обвиняемия е видно, че е пълнолетен, неосъждан към момента на
извършване на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава 28 от НПК.
Не е налице и някое от основанията, изброени в разпоредбата на чл.78а, ал.6 от
НК, което да се явява пречка за прилагането на института по отношение на
обвиняемия.
С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от закона
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид изразеното от
обвиняемия становище на досъдебното производство, че се признава за виновен. Съда
взе предвид данните за съдимост на обвиняемия, липсата на имуществени вреди, а от
друга страна съдействието, което обвиняемия е оказал. В тази връзка съдът приема, че
изброените обстоятелства са и смекчаващи с оглед извършеното, което е с по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
този вид.
Разпоредбата на чл.78а от НК е императивна, като при наличието на визираните в
закона предпоставки, приложението й е задължително. Извършеното от подсъдимия е
за първи път което налага извода, че следва да му се наложи наказание в минимален
размер предвиден от НК, а именно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер от
1000 лева.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. С., ЕГН********** с постоянен и настоящ адрес в
с.***, общ.ГУЛЯНЦИ, ул.“***“№4, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2025г.
около 16,40ч. в с.***, общ.Гулянци по ул.“Пирин“ до №3 управлявал моторно превозно
средство мотоциклет марка „***“ с номер на рама № ***, което не е регистрирано по
надлежния ред на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП, като на основание чл.345, ал.2 във
връзка с ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер
1000лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от
уведомлението до страните.
3
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
4