МОТИВИ
към решение №28/09.02.2017г. по нахд №37/2017г. по описа на АРС ІІІ н.с.
С постановление от 12.01.2017г. Районна прокуратура - Асеновград е направила
предложение обвиняемия Н.С.Н. *** да бъде освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.343в, ал.2
от НК.
В съдебно заседание,
представителят на Районна прокуратура Асеновград, поддържа внесеното
предложение. Счита, че обвинението е доказано, като обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание при условията
на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като основание за това
посочва вида и характера на извършеното от него деяние, характеристичните му
данни и семейното му и имотно състояние.
Обв. Н.С.Н. признава
вината си и моли за минимално наказание.
След като обсъди
събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установено следното:
Обвиняемият Н.С.Н. е
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование,
ученик в ХІІ клас в „Професионална
гимназия по електротехника и електроника” - гр. Пловдив, неженен, неосъждан,
живущ ***, ЕГН **********.
Обв. Н. е неправоспособен
водач на МПС, но въпреки това си позволява да управлява такива .
На 10.06.2016 г. вечерта
обв. Н. ***, където управлявал МПС – мотопед марка „Ямаха“ без регистрационни
табели. около 21.10 ч.,, движейки се по ул.“ Васил Левски“ в същото населено
място, той бил спрян за проверка от мл. автоконтрольор при РУ МВР Асеновград. При
проверката, наред с другите нарушения било констатирано, че обвиняемият е
неправоспособен водач. Във връзка с резултатите от проверката бил съставен акт
за установяване на административно нарушение, като нарушението за липса на
правоспособност било квалифицирано по чл.150 от ЗДвП. Въз основа на този акт
било издадено Наказателно постановление № 16-0239-000770/01.07.2016 г.на
Началник РУ на МВР Асеновград. Това НП е връчено лично на обв.Н. на 05.08.2016
г.. След това обвиняемият е обжалвал посоченото наказателно постановление пред
Районен съд гр.Асеновград и по жалбата му е било образувано НАХД № 820/2016 г. С Решение № 163 от 17.10.2016
г. на Районен съд гр.Асеновград по посоченото дело наказателното постановление
е било изменено, като единствено е намален размера на наложените административни
наказания „глоба“ и същото е било потвърдено в останалата му част. Съдебният
акт е влязъл в сила на 05.11.2016 г.
Свидетелите К.С.К. и Н.И.А.
работят като полицейски служители при РУ МВР гр.Асеновград и обслужват
територията на УП гр.Садово. Н 06.11.2016 г., за времето от 19.30 ч. на 05.11.2016 г. до
07.30 ч. двамата били на работа Около 00.40 ч. на втората посочена дата на ул.
„Васил Левски“ в гр.Садово полицейските служители забелязали мотоциклет марка
„Хонда ЦБР 125“ с рег.№ РВ 1182 А. Те последвало въпросното МПС, като в
последствие спрели водачът за проверка. При проверката се установило, че въпросният
мотоциклет се управлява от обв.Н.. Свидетелите К. и А. установили самоличността
на обвиняемия, след което направили справка и установили, че същият е
неправоспособен водач на МПС. Резултатите от проверката били отразени в
съставения АУАН № 862238/06.11.2016г., в който установеното нарушение било
квалифицирано по чл.150 от ЗДвП . Акта бил връчен на обвиняемият, като същия го
подписал без възражения. Впоследствие за случая е сезирана и РП гр.Асеновград и
било образувано настоящото досъдебно производство.
Престъплението е
извършено от обв. Н.С.Н. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая
са налице условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.343в, ал.2 от НК
се предвижда на виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” от
една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Видно е,
че обвиняемият е пълнолетен, към момента
на извършване на престъплението не се явява осъждан и същият не е бил
освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК.
Предвид това, Съдът
счете, че за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, обвиняемият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание “ГЛОБА” в размер към
минимума, а именно в размер на 1000 лева. Определеният размер на глобата
е съобразен с факта, че обв. Н., макар и без трудов договор, все пак работи и
реализира доходи, както и с факта , че е създал семейство, като полага грижи за
трите си деца. Степента на обществена опасност на дееца следва да се приеме за ниска,
въпреки недотам добрите характеристични
данни, но все пак следва да се отчете факта, че същия признава вината си и
съжалява за случилото се.
Мотивиран от горното,
Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: