ПРОТОКОЛ
№ 10156
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д.Б.А.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело №
20221110140679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно уведомени от предходно съдебно
заседА.е, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. П. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседА.е, не се явява, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /ФИРМА/– редовно уведомени от
предходно съдебно заседА.е, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. – редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба от /ФИРМА/ с искане делото да се
1
разгледа в тяхно отсъствие. Не възразяват да бъде изслушана и приета
съдебно-счетоводната експертиза. Изразяват становище по същество.
Претендират разноски, за които представят списък.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б., 62г., неосъждан, без дела и родство с ищеца, без дела и служебни
отношения с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. В.: Изготвих заключението въз основа
на доказателства, представени от /ФИРМА/ и извлечения от счетоводни
регистри.
АДВ. В.: Оспорвам заключението на вещото лице, тъй като е изготвило
експертизата по представени от ищеца данни.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно
мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 200.00 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой разходен касов ордер.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на
вещото лице.
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искА.я.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я.
АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск, като неоснователен и недоказан. Претендираме разноски по
чл. 38 от ЗА. Правя възражение за прекомерност на списъка с разноски,
досежно възнаграждение за особен представител.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 12:01ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3