№ 1224
гр. Варна, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102396 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцовата страна КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована за съдебно заседание, представлява
се от главен инспектор А. И., редовно упълномощена от по-рано и приета от съда от днес.
Ответницата Е. В. А., редовно призована за съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
Ответникът М. Г. С., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ГЛ. ИНСП. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че обявлението до Държавен вестник е публикувано в брой
41 от 20.05.2025 г., т. е. в предвидения от закона срок, както и че страните са редовно
призовани за съдебното заседание намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Делото е в първо съдебно заседание.
Съдът с Определение № 1751 от 08.04.2025 г. е приел проекто-доклада по делото, в
който е изложил фактическите твърдения на страните, определил е правната квалификация
на предявения иск, допуснал е приемането на писмени доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по проекто-
доклада на делото.
1
ГЛ. ИНСП. И.: Според мен са налице предпоставките за провеждане на
производството по реда на неприсъственото решение. Мотивите ми за това са следните: В
хода на производството ответниците, въпреки, че им е даден срок за отговор, такъв не са
депозирали. В днешно съдебно заседание са редовно призовани и изрично са заявили, че не
желаят да присъстват, което е отразено в една от призовките. Моля за произнасяне в този
смисъл.
СЪДЪТ, като съобрази направеното становище на ищеца, както и че са налице
особените изисквания на закона по смисъла на чл. 238 от ГПК, следва да пристъпи към
постановяване на неприсъствено решение.
При това решение, съдът съобрази, че ответниците, в дадения от съда срок не са
депозирали отговор на исковата молба. Макар редовно призовани, не са се явили в днешното
съдебно заседание, което представлява първото такова. Липсва депозирано искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА ДЕЛОТО да се разгледа по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
И ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
ГЛ. ИНСП. И.: Моля да уважите иска с всички произтичащи от това последици.
Представям списък с разноските, които сме направили в хода на производството. Моля в
този смисъл за Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2