РЕШЕНИЕ
№ 760
гр. Пловдив, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Костадин Б. Иванов
при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева
като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело №
20215330104576 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от И. Б. Г., ЕГН **********, С. А. Г., ЕГН
**********, и Б.А. Г., ЕГН ***, и тримата с адрес гр. П., бул. „***“ № ***, ет. *, ап. *,
с която е предявен срещу П. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „***“ № *, ет. *,
ап. *, иск по чл. 34 ЗС за делба на следния имот: Поземлен имот с идентификатор №
*** по КККР на гр. П., общ. П., обл. П., одобрени със Заповед № *** г., на *** на
АГКК, няма издадена заповед за изменение, с адрес: гр. П., местността „***“, с площ
от 6461 кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива, категория на земята при неполивни условия: 6 /шеста/, стар
идентификатор: няма; номер по предходен план: ***, при съседи: ***, ***, ***.
В исковата молба се излагат съображения, че ищците са придобили 375/808 ид.
части от процесния имот по силата на Нотариален акт №**, том *, рег. № ***, нот.дело
№ * от *** г. на ***, в който бил обективиран договор за доброволна делба на
земеделска земя. Всеки от ищците притежавал по равно 1/3 ид. част от придобитите
375/808 ид. части. Посочено е, че ответникът е собственик на останалите 433/808 ид.
части по силата на Нотариален акт № **, том **, рег. № ***, нот.дело № ***,
обективащ договор за покупко-продажба. Твърди се, че ответникът не е бил женен към
момента на сключване на прехвърлителната сделка. Поради изложеното се моли да се
допусне процесния имот до делба между страните.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът П. Д. К., чрез назначения по делото особен
представител адв. А.Р., е депозирал отговор на исковата молба, с който излага
съображение за основателност на иска. Моли за допускане на съдебна делба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
1
Не се спори, а и се установява от представения с исковата молба Договор за
доброволна делба от *** г., заверен от ***, рег. № ***, че в общ дял на ищците И. Б. Г.,
С. А. Г. и Б.А. Г. са поставени 375/808 ид. части от имот № ***, представляващ Нива с
площ от 6,462 дка., находяща се в землището на гр. П., местността „***“, при граници
и съседи: имот № ***, имот № *** и имот № ***, с фактическо ползване на южната
половина на имота. Следователно всеки от ищците е придобил по 1/3 от посочените
375/808 ид. части от имота, равняваща се на 125/808 ид. части от имот № ***. Видно от
представената скица на поземлен имот № ***г. на СГКК гр. П***, имот № ***
понастоящем представлява процесния ПИ с идентификатор № *** по КККР на гр. П..
Останалите 433/808 ид. части от имота, с фактическо ползване на северната
половина, видно също от Договор за доброволна делба от *** г., са поставени в общ
дял на останалите съделители по договора, а именно С. В. Г., К. В. М., С. В. А. и С. В.
М.. С договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт
№ **, том *, рег.№ ***, нот.дело № ** от *** г. на ***, рег. № ***, С. В. Г., действащ
лично и като пълномощник на К. В. М., С. В. А. и С. В. М. продава на П. Д. К. правото
на собственост върху 433/808 ид. части от имот № *** с площ от 6,462 дка.,
представляващ сега процесния ПИ с идентификатор № *** по КККР на гр. П.. По
делото е представено копие на нотариално заверена декларация от С.Г., К. М., С. А. и
С. М., в която същите потвърждават, че сумите по продажбата са изцяло заплатени от
купувача П.К. и последният е придобил собствеността върху имота.
С оглед на гореизложеното следва да се допусне между страните делба на
описания в исковата молба имот, при следните квоти: по 125/808 ид. части за всеки от
ищците, придобити по силата на договор за доброволна делба и предвид разпоредбата
на чл. 30, ал. 2 ЗС, и 433/808 ид. части за ответника П.К., придобити по силата на
договор за покупко-продажба. Описанието на имота следва да се извърши по
представената кадастрална скица.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между И. Б. Г., ЕГН **********, С.
А. Г., ЕГН **********, и Б.А. Г., ЕГН ***, и тримата с адрес гр. П., бул. „***“ № ***,
ет. *, ап. *, с и П. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „***“ № *, ет. *, ап. *, на
следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр. П.,
общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед № ***г., на *** на АГКК, няма издадена
заповед за изменение, с адрес: гр. П., местността „***“, с площ от 6461 кв.м., трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива,
категория на земята при неполивни условия: 6 /шеста/, стар идентификатор: няма;
номер по предходен план: ***, със съседи: ***, ***, ***, ПРИ КВОТИ:
За И. Б. Г., ЕГН ********** – 125/808 ид. части;
За С. А. Г., ЕГН ********** – 125/808 ид. части;
За Б.А. Г., ЕГН *** – 125/808 ид. части;
За П. Д. К., ЕГН ********** – 433/808 ид. части;
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд
Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
2
3