Решение по дело №6097/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2571
Дата: 10 април 2019 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Георги Иванов Иванов
Дело: 20181100106097
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2018 г.

Съдържание на акта

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

10.04.19г.

 

Софийски градски съд І-12 състав с:

 

Председател: Георги Иванов

 

Разгледа в съдебно заседание на 14.03.19г. /с участието на секретаря А. Пашова/ гражданско дело № 6097/18г. и констатира следното:

Предявени са искове от Б. В. против П.на РБ с правно основание чл. 2 от ЗОДОВ за сумите: 26 364 лева и 500 лева /обезщетения за неимуществени и за имуществени вреди/. Претендира се и законната лихва върху посочените суми, считано от 17.01.18г.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Искът е неоснователен:

В процесната хипотеза е налице принципна пречка за уважаване на иска – срещу ищеца е било водено наказателно производство /за престъпление по чл. 343 от НК във връзка с чл. 342 от НК/ и същото е приключило с осъдителна присъда /на СРС 102 състав от 06.11.15г. по н.о.х.д. № 5008 от 12г./. В такава хипотеза – отговорността на държавата /в лицето на П.на РБ – органът по чл. 7 от ЗОДОВ, който е повдигнал и поддържал процесното обвинение срещу ищеца/ не може да бъде ангажирана /дори и в хипотезата на чл. 78а от НК/.

Действително – решението на СГС НО ІІ въззивен състав от 17.01.18г. по в.н.о.х.д. 5433/17г. съдържа и оправдателен дизпозитив. Последният обаче само /единствено/ прецизира /и това е посочено изрично от съдебния състав/ правната квалификация на конкретното нарушение на правилата от ЗДП във връзка с общата /бланкетна/ норма на чл. 342 от НК. Този дизпозитив обаче – не засяга първоинстанционната присъда в осъдителната й част. С оглед това – процесният оправдателен дизпозитив /каквато е тезата на ищеца/ също не може да обоснове ангажиране на имуществената отговорност на ответника при условията на чл. 2 от ЗОДОВ.

Съдът,

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 2 от ЗОДОВ на Б.М.В. ЕГН ********** против П.на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Председател: