РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5925
гр. София, 14.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К.Г. Д.
като разгледа докладваното от К.Г. Д. Административно наказателно дело №
20231110205135 по описа за 2023 година
След като се запознах с жалбата на С. Г. Г. срещу НП № 390922/17.08.2021
г., издадено от заместник-кмета на Столична община, намирам, че са налице
основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на
чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 06.07.2023 г. от
14.40 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят и адв. Д. от
посочения в жалбата съдебен адрес, както и наказващият орган – Кристиан
Димитров Кръстев – заместник-кмет на Столична община.
ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в
качеството на свидетел на С. (адрес по АУАН). В изпратената призовка до
същия изрично да бъде посочено, че при неявяването му без уважителна
причина, ще му бъде наложена „глоба” по реда на чл. 120 НПК, както и
принудително довеждане по реда на чл. 71 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ М. Б., в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да предостави на съда оригиналите на всички материали, вкл.
доказателства за връчване на НП, касаещи НП № 390922 от 17.08.2021 г.,
входирани при ЧСИ с възлагателно писмо с вх. № 51852/10.11.2022 г., за
1
което е образувано изп. дело № 20228380406649/2022 г.
НАЗНАЧАВАМ изготвянето на съдебно-графическа експертиза, вещото
лице по която да изследва предоставения от ЧСИ М. Б.оригинал на АУАН №
390922/19.07.2021 г., като отговори на въпроса:
1.С. Г. Г. с ЕГН ********** изпълнил ли е ръкописния текст и
положил ли е подпис в графа „нарушител“, както и в разписката,
неразделна част от АУАН № 390922/19.07.2021 г.?
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ОЕКД-СДВР за
определяне на едно вещо лице, специалист в съответната област, което без
изрично назначаване да изготви експертизата след постъпване на оригинала
на АУАН и на заявленията за издаване на български документи за
самоличност. Като сравнителни образи да се използват и приложените по
делото документи, вкл. пълномощно, подписано от С. Г.. Експертизата да
бъде входирана в съда поне 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „БДС“-МВР и Сектор „БДС“-СДВР, в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, да предоставят на съда оригинали
на подадените от С. Г. Г. с ЕГН ********** заявления за издаване на
български документи за самоличност.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2